8.3 Øvingseksamen 2: karakterskillerne og den sammensatte fakultetsoppgaven
Sett to som treffer sjangrene sett 1 ikke gjorde og vektlegger karakterskillerne: sammensatt fakultetsoppgave (Euler+Wilson+CRT-splitting), full Legendre-resiprositet, primitiv rot med telling, todelt bevis, og τ-optimering — differensieringen som skiller A fra C.
⚠️ De 240 minuttene er EKSAMENSTID, ikke lesetid. Sett klokka på fire timer og skriv.
Hjelpemidler: penn, papir og én enkel kalkulator. Ingen bok, ingen formelsamling, ingen tabeller, ingen egne notater. Lukk boka helt.
Vekting. De 10 delpunktene teller likt, 10 poeng hver, 100 poeng i alt.
| Oppgave | Sjanger | Delpunkt | Poeng | Anslag |
|---|---|---|---|---|
| O1 | B — lineær kongruens med forkorting | ett | 10 | 20 min |
| O2 | E — sammensatt restberegning, | a, b | 20 | 45 min |
| O3 | C — CRT med moduler som deler en faktor | ett | 10 | 22 min |
| O4 | D — bygg helt RSA-nøkkelpar + korrekthetsbevis | a, b | 20 | 45 min |
| O5 | F — full resiprositet med begge supplementer | ett | 10 | 20 min |
| O6 | G — primitiv rot: verifiser og tell | ett | 10 | 22 min |
| O7 | H — og , og minste med gitt | ett | 10 | 15 min |
| O8 | I + J — todelt bevis: lemma i a, induksjon i b | ett | 10 | 26 min |
| 10 | 100 | 215 min |
Dette settet er hardere enn Øvingseksamen 1, og det er meningen. Sett 1 driller de fem søylene; dette driller de tyngre variantene av samme sjangre pluss karakterskillerne. Går det tregere, er det ikke et tegn på tilbakegang — det er et tegn på at settet gjør jobben sitt.
Hvor føringspoengene sitter her: at modulusen deles ved forkorting og at alle løsningene oppgis (O1), at -sjekken svikter og at modulusen derfor må splittes (O2b), løsbarhetskriteriet for ikke-primiske moduler og at perioden er (O3), korrekthetsbeviset ført i to tilfeller (O4b), fortegnsfaktoren og begge supplementsregler (O5), at alle primdivisorer testes (O6), at ingen mindre virker (O7), og at lemmaet fra a) brukes eksplisitt i b) (O8).
De 25 minuttene som står igjen, er kontrolltiden. Bruk dem på sjekklisten i kap. 8.1.
Poengene er bokas egne og skal ikke leses som en karakterskala — arkivet oppgir ingen karaktergrenser. C er en god og vanlig karakter. Klarer du O1, O3, O4a og O7 her, har du mekanikken; klarer du i tillegg O2b, O5, O6 og O8, er du i toppsjiktet.
Forkunnskaper
- O1: kap. 1.4 (lineær kongruens, forkorting, modulær invers), med kap. 1.2 for inversen.
- O2: kap. 2.1 (Euler), kap. 2.3 (Wilson) og kap. 2.5 (splittemetoden når ).
- O3: kap. 2.4 løkke 5 (moduler med felles faktor).
- O4: kap. 3.1 (nøkkelgenerering og korrekthetsbeviset).
- O5: kap. 4.2 (resiprositetsloven og supplementsreglene).
- O6: kap. 5.2 (primdivisortesten, antall primitive røtter, elementer av gitt orden).
- O7: kap. 5.3 (, og minste med gitt ).
- O8: kap. 6.1 (case-analyse) og kap. 6.2 (induksjonsmalen).
Sist du var her — de to resultatene dette settet lener seg tyngst på:
- Forkorting av en kongruens deler også modulusen. Er og , er ekvivalent med , og den opprinnelige kongruensen har inkongruente løsninger modulo , med avstand (kap. 1.4).
- Primdivisortesten. er en primitiv rot modulo nøyaktig når for hver primdivisor i — én test per primdivisor, ikke per divisor (kap. 5.2).
Føringsstandarden står i kap. 8.1.
Oppgavesettet
Alle svar skal begrunnes.
Klokka starter nå.
Oppgave 1 (10 poeng)
Løs kongruensen
Kommentér løsbarheten og antall løsninger før du løser, og oppgi alle inkongruente løsninger modulo .
Oppgave 2 (20 poeng — a og b, 10 poeng hver)
a) Finn resten når deles på .
b) Finn resten når deles på .
I b): begrunn spesielt hvorfor Eulers teorem ikke kan brukes direkte på modulus .
Oppgave 3 (10 poeng)
a) Avgjør om systemet
har løsninger. Begrunn svaret.
b) Har det løsninger, finn dem alle, og oppgi det minste positive tallet i løsningsmengden.
(Delpunktene a og b utgjør til sammen ett av settets ti likt vektede delpunkt.)
Oppgave 4 (20 poeng — a og b, 10 poeng hver)
Et RSA-system skal bygges med , og krypteringseksponent .
a) Finn og , bekreft at er et lovlig valg, og finn dekrypteringseksponenten . Krypter deretter meldingen .
b) Vis at dekrypteringen alltid gjenoppretter meldingen, altså at
for alle meldinger med — også de der ett av primtallene deler .
— naturlig pausepunkt —
Oppgave 5 (10 poeng)
Avgjør om kongruensen
har løsninger, og oppgi antall løsninger.
Før hele reduksjonen med navn på regelen som brukes i hvert steg, og skriv fortegnsfaktoren ut som en paritetsberegning der resiprositetsloven brukes.
Oppgave 6 (10 poeng)
a) Vis at er en primitiv rot modulo .
b) Hvor mange primitive røtter finnes modulo , og hvor mange elementer har orden ? Oppgi ett konkret element av orden , og begrunn ordenen.
(Delpunktene a og b utgjør til sammen ett av settets ti likt vektede delpunkt.)
Oppgave 7 (10 poeng)
a) Regn ut og .
b) Finn det minste positive heltallet med nøyaktig divisorer, og begrunn at ingen mindre har det.
(Delpunktene a og b utgjør til sammen ett av settets ti likt vektede delpunkt.)
Oppgave 8 (10 poeng)
a) (Lemma.) Vis at er et partall for alle hele tall .
b) Vis ved induksjon at
for alle hele tall , og bruk lemmaet fra a) eksplisitt i induksjonssteget.
(Delpunktene a og b utgjør til sammen ett av settets ti likt vektede delpunkt.)
Les dem ikke før klokka er ute.
Når du retter: i dette settet er det tre steder føringen alene avgjør delpunktet — at modulusen deles ved forkorting (O1), at -sjekken svikter og hva du gjør da (O2b), og at korrekthetsbeviset dekker tilfellet (O4b). Se etter dem først.
Poengoversikt og selvdiagnose
| Oppgave | Sjanger | Poeng | Ditt resultat |
|---|---|---|---|
| O1 | B — lineær kongruens med forkorting | 10 | ___ |
| O2 | E — Wilson (fem manglende faktorer) + splitting | 20 | __ |
| O3 | C — CRT med felles faktor i modulene | 10 | __ |
| O4 | D — nøkkelpar + korrekthetsbevis | 20 | __ |
| O5 | F — resiprositet med begge supplementer | 10 | __ |
| O6 | G — primitiv rot og telling | 10 | __ |
| O7 | H — , og minste | 10 | __ |
| O8 | I + J — todelt bevis | 10 | __ |
| 10 delpunkt | 100 | ___ |
Poengene er bokas egne; arkivet oppgir ingen karaktergrenser.
Selvdiagnose
Føring:
- ☐ Jeg delte modulusen ved forkortingen i O1, og oppgav alle fire løsningene.
- ☐ Jeg telte de manglende faktorene i O2a og fikk negativ koeffisient ( er odde).
- ☐ Jeg skrev i O2b at , og at Eulers teorem derfor ikke kan brukes på modulus .
- ☐ Jeg brukte løsbarhetskriteriet i O3, og satte perioden til — ikke produktet.
- ☐ Jeg kontrollerte i O4a ved å regne .
- ☐ Jeg førte korrekthetsbeviset i O4b i to tilfeller, inkludert det der deler .
- ☐ Jeg skrev fortegnsfaktoren i O5 ut som en paritetsberegning, ikke som et gjettet fortegn.
- ☐ Jeg testet i O6 alle tre primdivisorene av , og bare dem.
- ☐ Jeg listet i O7 alle eksponentmønstre, og begrunnet at ingen mindre virker.
- ☐ Jeg skrev basissteget i O8b, og merket stedet der både hypotesen og lemmaet brukes.
Kontroller:
- ☐ Jeg satte alle fire løsningene i O1 inn i den opprinnelige kongruensen.
- ☐ Jeg kontrollerte O2a ved å gange svaret tilbake med koeffisienten.
- ☐ Jeg sjekket O3-svaret i begge kongruensene, og at neste løsning () også passer.
- ☐ Jeg kontrollerte krypteringen i O4a ved å dekryptere tilbake.
- ☐ Jeg telte fortegnsbidragene i O5 og fikk samme svar på nytt.
- ☐ Jeg kontrollerte tellingen i O6 ved å summere over divisorene av til .
- ☐ Jeg regnet av svaret i O7 for å bekrefte at det er .
Tid:
- ☐ Jeg tok O1, O3 og O7 tidlig — de tre billigste delpunktene i settet.
- ☐ O2 og O4 fikk ikke mer enn 45 minutter hver.
- ☐ Jeg satte av de siste 25 minuttene til kontroll.
Hvis noe skar seg:
- ☐ Fikk du bare én løsning i O1? Da forkortet du sannsynligvis uten å dele modulusen. Se kap. 1.4 løkke 4.
- ☐ Fikk du positiv koeffisient i O2a? Tell faktorene: fem er odde, så koeffisienten er negativ.
- ☐ Brukte du Euler direkte på i O2b? Da er svaret galt uansett hva regningen ga. -sjekken kommer først.
- ☐ Ble perioden i O3 lik ? Den skal være — se kap. 2.4 løkke 5.
- ☐ Stoppet O4b etter tilfellet ? Da er beviset halvt: RSA-korrektheten krever to tilfeller.
- ☐ Testet du alle divisorene av i O6? Bare primdivisorene trengs — tre tester, ikke elleve.
- ☐ Glemte du basissteget i O8b? Se midtnivåbesvarelsen over: det er nøyaktig den feilen den gjør, og den koster hele delpunktet.
Neste steg: går det tungt i O2b, O4b eller O8, er det de tre stedene i settet der føringen alene bærer delpunktet. Les kap. 8.1 løkke 1 og 4 på nytt, og ta så Øvingseksamen 3 — det bredeste av de tre settene, og det eneste med spesialtema.
Hvorfor nettopp disse variantene: de er der karakterene skilles. Bestått-nivået er mekanikken — Euklid frem og baklengs, via faktorisering, ett CRT-system, dekryptere RSA med gitt . Midtsjiktet legger til full løsningsmengde, Euler-reduksjon med -sjekk, Wilson-trikset og å finne selv. Toppsjiktet er nøyaktig det dette settet består av: kvadratisk resiprositet ført sikkert (O5), orden og primitive røtter med telling (O6), og minst ett stramt ført bevis med navngitt teorem (O8).
Frekvensene bak kalibreringen: lineær kongruens inngår i ~10 av 15 sett, restberegning med Euler i 14 av 15, Wilson i 11 av 15, det kinesiske restteoremet i 12 av 15, RSA i 10 av 15, Legendre/resiprositet i 10 av 15, orden og primitive røtter i 9 av 15, og i 7 av 15, induksjon i 8 av 15 og delelighets-/primtallsbevis i ~8 av 15.
Tidsregnskapet:
| Anslag | Kommentar | |
|---|---|---|
| Kartlegging | 5 min | les alt, skriv sjanger i margen |
| O7 + O1 + O5 | 55 min | de tre billigste |
| O3 | 22 min | to delpunkt, men kort regning |
| O6 | 22 min | tre potenser og to tellinger |
| O2 | 45 min | to delpunkt, to helt ulike grep |
| O4 | 45 min | nøkkelpar og bevis |
| O8 | 26 min | todelt bevis — skrivetid, ikke tenketid |
| Kontroll | 20 min | sjekklisten |
| Sum | 240 min |
Hvor føringspoengene satt: modulusen delt ved forkorting og alle fire løsningene oppgitt (O1), fortegnsregelen (O2a), setningen om at -sjekken svikter (O2b), løsbarhetskriteriet og -perioden (O3), og korrekthetsbeviset i to tilfeller (O4), paritetsberegningen i fortegnsfaktoren (O5), «alle primdivisorer» (O6), «ingen mindre » (O7), og basissteget pluss de to markerte bruksstedene (O8).
Merk at ingen av disse er ny matematikk. Alle ni er setninger du kan skrive i det øyeblikket du kjenner sjangeren — og til sammen er de forskjellen mellom midtsjiktet og toppen i dette settet.
Dette kapitlet er skrevet av Anthropics toppmodeller (Claude Opus og Claude Fable) og er foreløpig ikke manuelt gjennomgått — kvalitetskontrollen gjøres av uavhengige KI-agenter, og innmeldte feil rettes fortløpende. Funnet en feil? Meld fra, så retter vi den. Les mer om hvordan innholdet lages.
Skolesaga er en uavhengig læringsressurs og er ikke tilknyttet eller godkjent av Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet. Dette er ikke offisielt studiemateriell. Les mer.