Tilbake
8.3

8.3 Øvingseksamen 2: karakterskillerne og den sammensatte fakultetsoppgaven

Sett to som treffer sjangrene sett 1 ikke gjorde og vektlegger karakterskillerne: sammensatt fakultetsoppgave (Euler+Wilson+CRT-splitting), full Legendre-resiprositet, primitiv rot med telling, todelt bevis, og τ-optimering — differensieringen som skiller A fra C.

240 min
0 oppgaver
Øvingseksamen 2karakterskillerneden sammensatte fakultetsoppgaven
Din fremgang i kapitlet
0 / 0 oppgaver

Forkunnskaper

- O1: kap. 1.4 (lineær kongruens, forkorting, modulær invers), med kap. 1.2 for inversen.
- O2: kap. 2.1 (Euler), kap. 2.3 (Wilson) og kap. 2.5 (splittemetoden når gcd(a,n)1\gcd(a,n)\ne 1).
- O3: kap. 2.4 løkke 5 (moduler med felles faktor).
- O4: kap. 3.1 (nøkkelgenerering og korrekthetsbeviset).
- O5: kap. 4.2 (resiprositetsloven og supplementsreglene).
- O6: kap. 5.2 (primdivisortesten, antall primitive røtter, elementer av gitt orden).
- O7: kap. 5.3 (τ\tau, σ\sigma og minste nn med gitt τ\tau).
- O8: kap. 6.1 (case-analyse) og kap. 6.2 (induksjonsmalen).

Sist du var her — de to resultatene dette settet lener seg tyngst på:

- Forkorting av en kongruens deler også modulusen. Er d=gcd(a,m)d=\gcd(a,m) og dbd\mid b, er axb(modm)ax\equiv b\pmod m ekvivalent med adxbd (mod md)\displaystyle \frac ad x\equiv\frac bd\ \left(\text{mod }\frac md\right), og den opprinnelige kongruensen har dd inkongruente løsninger modulo mm, med avstand m/dm/d (kap. 1.4).
- Primdivisortesten. aa er en primitiv rot modulo nn nøyaktig når aϕ(n)/q≢1(modn)a^{\phi(n)/q}\not\equiv 1\pmod n for hver primdivisor qq i ϕ(n)\phi(n) — én test per primdivisor, ikke per divisor (kap. 5.2).

Føringsstandarden står i kap. 8.1.

Oppgavesettet

Alle svar skal begrunnes.

Klokka starter nå.

Oppgave 1 (10 poeng)

Løs kongruensen
92x68(mod120).92x\equiv 68\pmod{120}.

Kommentér løsbarheten og antall løsninger før du løser, og oppgi alle inkongruente løsninger modulo 120120.

Oppgave 2 (20 poeng — a og b, 10 poeng hver)

a) Finn resten når 455!4\cdot 55! deles på 6161.

b) Finn resten når 1830718^{307} deles på 250250.

I b): begrunn spesielt hvorfor Eulers teorem ikke kan brukes direkte på modulus 250250.

Oppgave 3 (10 poeng)

a) Avgjør om systemet
x7(mod18),x13(mod24)x\equiv 7\pmod{18},\qquad x\equiv 13\pmod{24}
har løsninger. Begrunn svaret.

b) Har det løsninger, finn dem alle, og oppgi det minste positive tallet i løsningsmengden.

(Delpunktene a og b utgjør til sammen ett av settets ti likt vektede delpunkt.)

Oppgave 4 (20 poeng — a og b, 10 poeng hver)

Et RSA-system skal bygges med p=17p=17, q=41q=41 og krypteringseksponent e=33e=33.

a) Finn nn og ϕ(n)\phi(n), bekreft at ee er et lovlig valg, og finn dekrypteringseksponenten dd. Krypter deretter meldingen m=20m=20.

b) Vis at dekrypteringen alltid gjenoppretter meldingen, altså at
(me)dm(modn)(m^e)^d\equiv m\pmod n
for alle meldinger mm med 0m<n0\le m<n — også de der ett av primtallene deler mm.

— naturlig pausepunkt —

Oppgave 5 (10 poeng)

Avgjør om kongruensen
x222(mod131)x^2\equiv -22\pmod{131}
har løsninger, og oppgi antall løsninger.

Før hele reduksjonen med navn på regelen som brukes i hvert steg, og skriv fortegnsfaktoren ut som en paritetsberegning der resiprositetsloven brukes.

Oppgave 6 (10 poeng)

a) Vis at 22 er en primitiv rot modulo 6161.

b) Hvor mange primitive røtter finnes modulo 6161, og hvor mange elementer har orden 2020? Oppgi ett konkret element av orden 2020, og begrunn ordenen.

(Delpunktene a og b utgjør til sammen ett av settets ti likt vektede delpunkt.)

Oppgave 7 (10 poeng)

a) Regn ut τ(1350)\tau(1350) og σ(1350)\sigma(1350).

b) Finn det minste positive heltallet nn med nøyaktig 2424 divisorer, og begrunn at ingen mindre nn har det.

(Delpunktene a og b utgjør til sammen ett av settets ti likt vektede delpunkt.)

Oppgave 8 (10 poeng)

a) (Lemma.) Vis at k(k+1)k(k+1) er et partall for alle hele tall kk.

b) Vis ved induksjon at
6n3+11n6\mid n^3+11n
for alle hele tall n1n\ge 1, og bruk lemmaet fra a) eksplisitt i induksjonssteget.

(Delpunktene a og b utgjør til sammen ett av settets ti likt vektede delpunkt.)

Løsningsforslag — Oppgave 1: lineær kongruens med forkorting (10 poeng)
Løsningsforslag — Oppgave 2: Wilson med fem manglende faktorer, og splitting når gcd ≠ 1 (20 poeng)
Løsningsforslag — Oppgave 3: CRT når modulene deler en faktor (10 poeng)
Løsningsforslag — Oppgave 4: bygg RSA-nøkkelpar og bevis korrektheten (20 poeng)
Løsningsforslag — Oppgave 5: full resiprositet med begge supplementsregler (10 poeng)
Løsningsforslag — Oppgave 6: primitiv rot modulo 61, med telling (10 poeng)
Løsningsforslag — Oppgave 7: τ, σ og minste n med gitt divisorantall (10 poeng)
Løsningsforslag — Oppgave 8: todelt bevis, lemma i a og induksjon i b (10 poeng)
Én midtnivåbesvarelse, ærlig merket — hva skiller den fra full pott?

Poengoversikt og selvdiagnose

OppgaveSjangerPoengDitt resultat
O1B — lineær kongruens med forkorting10___
O2E — Wilson (fem manglende faktorer) + splitting20__
O3C — CRT med felles faktor i modulene10__
O4D — nøkkelpar + korrekthetsbevis20__
O5F — resiprositet med begge supplementer10__
O6G — primitiv rot og telling10__
O7H — τ\tau, σ\sigma og minste nn10__
O8I + J — todelt bevis10__
10 delpunkt100___

Poengene er bokas egne; arkivet oppgir ingen karaktergrenser.

Selvdiagnose


Føring:
- ☐ Jeg delte modulusen ved forkortingen i O1, og oppgav alle fire løsningene.
- ☐ Jeg telte de manglende faktorene i O2a og fikk negativ koeffisient (j=5j=5 er odde).
- ☐ Jeg skrev i O2b at gcd(18,250)=21\gcd(18,250)=2\ne 1, og at Eulers teorem derfor ikke kan brukes på modulus 250250.
- ☐ Jeg brukte løsbarhetskriteriet i O3, og satte perioden til lcm(18,24)=72\operatorname{lcm}(18,24)=72 — ikke produktet.
- ☐ Jeg kontrollerte dd i O4a ved å regne edmodϕ(n)ed\bmod\phi(n).
- ☐ Jeg førte korrekthetsbeviset i O4b i to tilfeller, inkludert det der pp deler mm.
- ☐ Jeg skrev fortegnsfaktoren i O5 ut som en paritetsberegning, ikke som et gjettet fortegn.

- ☐ Jeg testet i O6 alle tre primdivisorene av 6060, og bare dem.

- ☐ Jeg listet i O7 alle eksponentmønstre, og begrunnet at ingen mindre nn virker.

- ☐ Jeg skrev basissteget i O8b, og merket stedet der både hypotesen og lemmaet brukes.

Kontroller:
- ☐ Jeg satte alle fire løsningene i O1 inn i den opprinnelige kongruensen.
- ☐ Jeg kontrollerte O2a ved å gange svaret tilbake med koeffisienten.
- ☐ Jeg sjekket O3-svaret i begge kongruensene, og at neste løsning (61+7261+72) også passer.
- ☐ Jeg kontrollerte krypteringen i O4a ved å dekryptere tilbake.
- ☐ Jeg telte fortegnsbidragene i O5 og fikk samme svar på nytt.
- ☐ Jeg kontrollerte tellingen i O6 ved å summere ϕ(d)\phi(d) over divisorene av 6060 til 6060.
- ☐ Jeg regnet τ\tau av svaret i O7 for å bekrefte at det er 2424.
Tid:
- ☐ Jeg tok O1, O3 og O7 tidlig — de tre billigste delpunktene i settet.

- ☐ O2 og O4 fikk ikke mer enn 45 minutter hver.

- ☐ Jeg satte av de siste 25 minuttene til kontroll.
Hvis noe skar seg:
- ☐ Fikk du bare én løsning i O1? Da forkortet du sannsynligvis uten å dele modulusen. Se kap. 1.4 løkke 4.
- ☐ Fikk du positiv koeffisient i O2a? Tell faktorene: fem er odde, så koeffisienten er negativ.
- ☐ Brukte du Euler direkte på 250250 i O2b? Da er svaret galt uansett hva regningen ga. gcd\gcd-sjekken kommer først.
- ☐ Ble perioden i O3 lik 432432? Den skal være lcm=72\operatorname{lcm}=72 — se kap. 2.4 løkke 5.
- ☐ Stoppet O4b etter tilfellet gcd(m,n)=1\gcd(m,n)=1? Da er beviset halvt: RSA-korrektheten krever to tilfeller.

- ☐ Testet du alle divisorene av 6060 i O6? Bare primdivisorene 2,3,52,3,5 trengs — tre tester, ikke elleve.

- ☐ Glemte du basissteget i O8b? Se midtnivåbesvarelsen over: det er nøyaktig den feilen den gjør, og den koster hele delpunktet.
Neste steg: går det tungt i O2b, O4b eller O8, er det de tre stedene i settet der føringen alene bærer delpunktet. Les kap. 8.1 løkke 1 og 4 på nytt, og ta så Øvingseksamen 3 — det bredeste av de tre settene, og det eneste med spesialtema.

Symbol- og formelliste

Dette kapitlet er skrevet av Anthropics toppmodeller (Claude Opus og Claude Fable) og er foreløpig ikke manuelt gjennomgått — kvalitetskontrollen gjøres av uavhengige KI-agenter, og innmeldte feil rettes fortløpende. Funnet en feil? Meld fra, så retter vi den. Les mer om hvordan innholdet lages.

Skolesaga er en uavhengig læringsressurs og er ikke tilknyttet eller godkjent av Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet. Dette er ikke offisielt studiemateriell. Les mer.