Tilbake
2.3

2.3 Omvendt og implisitt funksjonsteorem via Jacobi

Regimets faste åpningsteoremer: vis eksistens av omvendt/implisitt funksjon ved Jacobi-inverterbarhet, koble til forrige delpunkts invers, og deriver med de utdelte formlene.

60 min
9 oppgaver
Omvendtimplisitt funksjonsteorem via Jacobi
Din fremgang i kapitlet
0 / 9 oppgaver
Forkunnskaper. Dette er toppen av Del 2: du trenger Jacobi-matrisen FF' og detF\det F' fra kap. 2.2 (regulært punkt = detF0\det F'\ne0), og inverterbarhet + 2×22\times2-invers fra kap. 1.3 (funksjonsteoremet gir eksistens; inversen regner du med metoden derfra). Begge derivasjonsformlene står i den utdelte formelsamlingen — du skal bruke dem, ikke pugge dem.

Sist du var her (oppfrisket): Jacobi-matrisen har rad ii = Fi\nabla F_i; F(a)F'(a) er inverterbar     detF(a)0\iff\det F'(a)\ne0; og 2×22\times2-inversen er (abcd)1=1adbc(dbca)\begin{pmatrix}a&b\\ c&d\end{pmatrix}^{-1}=\dfrac{1}{ad-bc}\begin{pmatrix}d&-b\\ -c&a\end{pmatrix}.

To spørsmål som ser umulige ut, blir enkle med Jacobi-matrisen. Omvendt: en avbildning FF er kanskje for floket til å løse y=F(x)y=F(x) eksplisitt — men finnes det en invers nær et punkt, og hva er dens deriverte? Implisitt: en likning som x2+xy+y3=3x^2+xy+y^3=3 definerer kanskje yy som en funksjon av xx uten at vi kan løse den ut — men finnes funksjonen, og hva er gg'?

Svaret på begge er det samme: se på den lineære tilnærmingen. Er Jacobi-matrisen inverterbar i punktet, arver den virkelige avbildningen egenskapen lokalt. Det er innholdet i omvendt og implisitt funksjonsteorem — regimets faste åpning. Vi bygger stoffet i fire løkker: (1) omvendt funksjonsteorem, (2) implisitt funksjonsteorem for én likning, (3) implisitt for flere variable, (4) den generelle systemversjonen.

Løkke 1 — Omvendt funksjonsteorem (~15 min)

Regulært punkt

Et punkt aa der Jacobi-matrisen er inverterbar, altså detF(a)0\det F'(a)\ne0. I et regulært punkt «kollapser» ikke avbildningen rommet lokalt — den strekker og vrir, men beholder dimensjonen. Regulære punkter er nettopp de hvor omvendt funksjonsteorem kan brukes.

Omvendt funksjonsteorem
Grunnresultatet for lokal invers. La FF være C1C^1 nær aa. Hvis F(a)F'(a) er inverterbar (detF(a)0\det F'(a)\ne0), så finnes det en omegn om aa der FF har en glatt lokal invers G=F1G=F^{-1}, og

G(F(a))=F(a)1.G'\big(F(a)\big)=F'(a)^{-1}.

Altså: den deriverte til den omvendte er den inverse matrisen av F(a)F'(a). Teoremet gir eksistens — det sier ikke hvordan inversen ser ut i lukket form, bare at den finnes og hva dens Jacobi er i punktet.

Jacobi til den omvendte
Den praktiske formelen fra omvendt funksjonsteorem: har du regnet F(a)F'(a) og funnet den inverterbar, er Jacobi-matrisen til den lokale inversen bare

G(F(a))=F(a)1.G'\big(F(a)\big)=F'(a)^{-1}.

Du regner altså én invers matrise (med metoden fra kap. 1.3) og er ferdig. Merk evalueringspunktet: GG' tas i bildepunktet F(a)F(a), ikke i aa.

Lokal invers GG

En funksjon GG definert på en liten omegn om F(a)F(a) som «angrer» FF der: G(F(x))=xG(F(x))=x for xx nær aa. Den er lokal fordi den bare virker i nærheten — FF kan godt treffe samme verdi to steder globalt (jf. polaravbildningen i kap. 2.2). Omvendt funksjonsteorem garanterer at GG finnes og er like glatt som FF.

✏️Eksempel 1: Omvendt funksjonsteorem koblet til invers matrise

La F(x,y)=(x+y, x2+y2)F(x,y)=(x+y,\ x^2+y^2). a) Vis at FF er lokalt inverterbar nær (1,2)(1,2). b) Finn Jacobi-matrisen til den lokale inversen GG i punktet F(1,2)F(1,2).

a) FF er C1C^1 (polynomkomponenter). Jacobi-matrisen er
F(x,y)=(112x2y),F(1,2)=(1124).F'(x,y)=\begin{pmatrix}1&1\\ 2x&2y\end{pmatrix},\qquad F'(1,2)=\begin{pmatrix}1&1\\ 2&4\end{pmatrix}.
Determinanten: detF(1,2)=1412=20\det F'(1,2)=1\cdot4-1\cdot2=2\ne0. Ifølge omvendt funksjonsteorem er FF dermed lokalt inverterbar nær (1,2)(1,2), med en glatt lokal invers GG.

b) Bildepunktet er F(1,2)=(1+2, 1+4)=(3,5)F(1,2)=(1+2,\ 1+4)=(3,5). Omvendt funksjonsteorem gir G(3,5)=F(1,2)1G'(3,5)=F'(1,2)^{-1}. Vi regner 2×22\times2-inversen (metode fra kap. 1.3):
F(1,2)1=12(4121)=(212112).F'(1,2)^{-1}=\frac{1}{2}\begin{pmatrix}4&-1\\ -2&1\end{pmatrix}=\begin{pmatrix}2&-\tfrac12\\ -1&\tfrac12\end{pmatrix}.

Konklusjon: FF er lokalt inverterbar nær (1,2)(1,2), og G(3,5)=(212112)G'(3,5)=\begin{pmatrix}2&-\tfrac12\\ -1&\tfrac12\end{pmatrix}. (Legg merke til delpunkt-koblingen: b gjenbruker matrisen fra a og inverterer den — akkurat slik konten O1a\toO1b er bygd.)

📝Oppgave 1

La F(x,y)=(x+y2, y+x2)F(x,y)=(x+y^2,\ y+x^2). a) Vis at FF er lokalt inverterbar nær (1,1)(1,1). b) Finn Jacobi-matrisen til den omvendte i F(1,1)F(1,1).

Løkke 2 — Implisitt funksjonsteorem, én likning (~15 min)

Løsningskurve (nivåmengde) f=cf=c

Mengden av punkter som løser én likning: {(x,y):f(x,y)=c}\{(x,y):f(x,y)=c\}. Nær et punkt der betingelsene under holder, er denne kurven grafen til en funksjon y=g(x)y=g(x) — likningen «definerer yy implisitt som funksjon av xx», selv om vi ikke kan løse den ut algebraisk.

Implisitt funksjonsteorem (én likning)
Når en likning i det stille definerer én variabel som funksjon av en annen. Anta ff er C1C^1 nær (a,b)(a,b) og at

f(a,b)=0ogfy(a,b)0.f(a,b)=0\qquad\text{og}\qquad \frac{\partial f}{\partial y}(a,b)\ne0.

Da finnes nær x=ax=a en entydig glatt funksjon y=g(x)y=g(x) med g(a)=bg(a)=b og f(x,g(x))=0f(x,g(x))=0. Teoremet gir eksistensen av gg; derivasjonsformelen (under) gir gg'. Rekkefølgen på sjekken er obligatorisk: f(a,b)=0f(a,b)=0 først, så f/y0\partial f/\partial y\ne0.

Forutsetningssjekken

De to betingelsene som kontrolleres før du deriverer, i denne rekkefølgen: (1) at punktet faktisk ligger på kurven, f(a,b)=0f(a,b)=0; (2) at derivasjonsvariabelen har ikke-null partiellderivert, f/y(a,b)0\partial f/\partial y(a,b)\ne0 (ellers er tangenten loddrett og yy er ikke en funksjon av xx der). Sensor gir egne poeng for denne sjekken — den er «halve oppgaven», ikke en formalitet.

Implisitt derivasjonsformel
Når betingelsene holder, er den deriverte til den implisitte funksjonen

g(a)=f/x(a,b)f/y(a,b).g'(a)=-\frac{\partial f/\partial x\,(a,b)}{\partial f/\partial y\,(a,b)}.

Minustegnet er en fast fellekilde — det kommer fra kjerneregelen (utledningen under). Legg merke til at nevneren er nettopp den partiellderiverte du sjekket var ulik null.

Utledning av formelen (kjerneregelen). Vi vet f(x,g(x))=0f(x,g(x))=0 for alle xx nær aa. Deriver begge sider mhp. xx med kjerneregelen (kap. 2.2):

ddxf(x,g(x))=fx+fyg(x)=0.\frac{d}{dx}f(x,g(x))=\frac{\partial f}{\partial x}+\frac{\partial f}{\partial y}\,g'(x)=0.

Intuisjon (steg 1): venstresida er konstant lik 00, så den totale endringen når xx endres må være null — de to bidragene (direkte via xx, indirekte via y=g(x)y=g(x)) må oppheve hverandre.

Løs for g(x)g'(x): fyg(x)=fx\dfrac{\partial f}{\partial y}\,g'(x)=-\dfrac{\partial f}{\partial x}, altså g(x)=f/xf/yg'(x)=-\dfrac{\partial f/\partial x}{\partial f/\partial y}.

Intuisjon (steg 2): vi kan dele på f/y\partial f/\partial y nettopp fordi forutsetningssjekken garanterte at den er ulik null — der teoremet svikter (f/y=0\partial f/\partial y=0), svikter også formelen.

✏️Eksempel 2: Implisitt funksjonsteorem med forutsetningssjekk

Vis at likningen x2y+y2=2x^2y+y^2=2 definerer yy som en funksjon g(x)g(x) nær (1,1)(1,1), og finn g(1)g'(1).

Skriv likningen som f(x,y)=x2y+y22=0f(x,y)=x^2y+y^2-2=0.

Forutsetningssjekk (i rekkefølge):
1. Ligger punktet på kurven? f(1,1)=11+12=0f(1,1)=1\cdot1+1-2=0 ✓.
2. Er f/y0\partial f/\partial y\ne0 der? fy=x2+2y\dfrac{\partial f}{\partial y}=x^2+2y, så fy(1,1)=1+2=30\dfrac{\partial f}{\partial y}(1,1)=1+2=3\ne0 ✓.

Ifølge implisitt funksjonsteorem finnes derfor en entydig glatt y=g(x)y=g(x) nær x=1x=1 med g(1)=1g(1)=1.

Derivasjon: fx=2xy\dfrac{\partial f}{\partial x}=2xy, så fx(1,1)=2\dfrac{\partial f}{\partial x}(1,1)=2. Formelen gir
g(1)=f/xf/y=23.g'(1)=-\frac{\partial f/\partial x}{\partial f/\partial y}=-\frac{2}{3}.

Konklusjon: Likningen definerer y=g(x)y=g(x) nær (1,1)(1,1), og g(1)=23g'(1)=-\tfrac23 (husk minustegnet).

📝Oppgave 2

Folium-kurven x3+y3=9xyx^3+y^3=9xy går gjennom (2,4)(2,4). Vis at den definerer y=g(x)y=g(x) nær dette punktet, og finn g(2)g'(2).

Løkke 3 — Implisitt for flere variable (~13 min)

Implisitt funksjonsteorem (flervariabel)
Én likning i tre variable kan definere den ene som funksjon av de to andre. Anta FF er C1C^1, F(a,b,c)=0F(a,b,c)=0 og Fz(a,b,c)0\dfrac{\partial F}{\partial z}(a,b,c)\ne0. Da finnes nær (a,b)(a,b) en glatt z=g(x,y)z=g(x,y) med F(x,y,g(x,y))=0F(x,y,g(x,y))=0, og de partiellderiverte er

gx=F/xF/z,gy=F/yF/z.\frac{\partial g}{\partial x}=-\frac{\partial F/\partial x}{\partial F/\partial z},\qquad \frac{\partial g}{\partial y}=-\frac{\partial F/\partial y}{\partial F/\partial z}.

Samme mønster som i én variabel — deriver mhp. hver «fri» variabel, del på F/z\partial F/\partial z, sett minus foran. Dette er 2024-eksamenens O5-variant.

✏️Eksempel 3: Flate gitt implisitt

Likningen x2+y2+z2=3x^2+y^2+z^2=3 definerer en flate gjennom (1,1,1)(1,1,1). Vis at den nær dette punktet er grafen til en funksjon z=g(x,y)z=g(x,y), og finn gx(1,1)g_x(1,1) og gy(1,1)g_y(1,1).

Sett F(x,y,z)=x2+y2+z23=0F(x,y,z)=x^2+y^2+z^2-3=0.

Forutsetningssjekk:
1. F(1,1,1)=1+1+13=0F(1,1,1)=1+1+1-3=0 ✓.
2. Fz=2z\dfrac{\partial F}{\partial z}=2z, så Fz(1,1,1)=20\dfrac{\partial F}{\partial z}(1,1,1)=2\ne0 ✓.

Ifølge implisitt funksjonsteorem er flaten nær (1,1,1)(1,1,1) grafen til en glatt z=g(x,y)z=g(x,y).

Partiellderiverte: Fx=2x\dfrac{\partial F}{\partial x}=2x og Fy=2y\dfrac{\partial F}{\partial y}=2y, begge lik 22 i punktet. Formlene gir
gx(1,1)=22=1,gy(1,1)=22=1.g_x(1,1)=-\frac{2}{2}=-1,\qquad g_y(1,1)=-\frac{2}{2}=-1.

Konklusjon: gx(1,1)=gy(1,1)=1g_x(1,1)=g_y(1,1)=-1. (Geometrisk: tangentplanet til kulen i (1,1,1)(1,1,1) heller likt i begge retninger, som ventet ved symmetri.)

📝Oppgave 3

Likningen x2+y3+z3=3x^2+y^3+z^3=3 definerer en flate gjennom (1,1,1)(1,1,1). Vis at z=g(x,y)z=g(x,y) nær punktet, og finn gx(1,1)g_x(1,1) og gy(1,1)g_y(1,1).

Løkke 4 — Den generelle systemversjonen (~12 min)

Partiell Jacobi-blokk F/y\partial F/\partial y

Når variablene deles i «parametere» xx og «ukjente» yy, er F/y\partial F/\partial y den delen av Jacobi-matrisen som bare deriverer mhp. de ukjente. For et system F(x,y)=0F(x,y)=0 med yRmy\in\mathbb{R}^m er dette en m×mm\times m-blokk — den som må være inverterbar for at systemet skal kunne løses for yy.

Implisitt funksjonsteorem (systemversjon)

Generaliseringen til flere likninger. For et system F(x,y)=0F(x,y)=0 (F:Rn+mRmF:\mathbb{R}^{n+m}\to\mathbb{R}^m, yRmy\in\mathbb{R}^m ukjent) som er C1C^1 med F(a,b)=0F(a,b)=0: hvis den partielle Jacobi-blokken Fy(a,b)\dfrac{\partial F}{\partial y}(a,b) er inverterbar (det0\det\ne0), finnes en glatt y=g(x)y=g(x) med g(a)=bg(a)=b og F(x,g(x))=0F(x,g(x))=0 nær aa. Betingelsen «f/y0\partial f/\partial y\ne0» fra én likning blir her «Jacobi-blokken inverterbar».

Determinantbetingelsen det(F/y)0\det(\partial F/\partial y)\ne0

Fellesnevneren i alle versjonene av teoremet: du kan løse for de ukjente nettopp når determinanten til den tilhørende Jacobi-blokken er ulik null. Én likning: f/y0\partial f/\partial y\ne0. Én likning, flate: F/z0\partial F/\partial z\ne0. System: det(F/y)0\det(\partial F/\partial y)\ne0. Omvendt: detF0\det F'\ne0. Alt er samme idé — den lineære tilnærmingen må være inverterbar.

✏️Eksempel 4: Et system løst implisitt

To størrelser u,vu,v er knyttet til x,yx,y ved systemet u+v=xu+v=x og uv=yuv=y. Vis at nær u=2, v=1u=2,\ v=1 (der x=3, y=2x=3,\ y=2) bestemmer systemet uu og vv som glatte funksjoner av x,yx,y.

Skriv systemet som F(x,y;u,v)=(u+vx, uvy)=0F(x,y;u,v)=\big(u+v-x,\ uv-y\big)=0, med u,vu,v som de ukjente.

Sjekk punktet: i u=2,v=1,x=3,y=2u=2,v=1,x=3,y=2 er u+vx=33=0u+v-x=3-3=0 og uvy=22=0uv-y=2-2=0 ✓.

Den partielle Jacobi-blokken mhp. de ukjente (u,v)(u,v):
F(u,v)=(u(u+vx)v(u+vx)u(uvy)v(uvy))=(11vu).\frac{\partial F}{\partial(u,v)}=\begin{pmatrix}\partial_u(u+v-x)&\partial_v(u+v-x)\\ \partial_u(uv-y)&\partial_v(uv-y)\end{pmatrix}=\begin{pmatrix}1&1\\ v&u\end{pmatrix}.
Determinanten i punktet: det(1112)=21=10\det\begin{pmatrix}1&1\\ 1&2\end{pmatrix}=2-1=1\ne0.

Ifølge implisitt funksjonsteorem (systemversjon) kan systemet derfor løses for (u,v)=g(x,y)(u,v)=g(x,y) nær punktet, med glatte komponenter.

Konklusjon: Siden det(F/(u,v))=uv=10\det(\partial F/\partial(u,v))=u-v=1\ne0 i punktet, bestemmer systemet uu og vv entydig og glatt som funksjoner av x,yx,y lokalt. (Betingelsen uvu\ne v er nettopp der de to røttene i annengradslikningen t2xt+y=0t^2-xt+y=0 er forskjellige.)

Eksamensrettet oppgavepulje

📝Oppgave 4

Likningen xy+lny=1xy+\ln y=1 går gjennom (1,1)(1,1). Sjekk forutsetningene for at y=g(x)y=g(x) nær punktet, og finn g(1)g'(1).

📝Oppgave 5

La F(x,y)=(ex+y, x+ey)F(x,y)=(e^x+y,\ x+e^y). a) Vis at FF er lokalt inverterbar nær (0,0)(0,0). b) Finn G(F(0,0))G'(F(0,0)) for den lokale inversen GG.

📝Oppgave 6

(Kjedet, eksamensnivå.) La F(x,y)=(2x+y, x2+xy)F(x,y)=(2x+y,\ x^2+xy). a) Vis at FF er lokalt inverterbar nær (1,1)(1,1) og regn F(1,1)F'(1,1). b) Finn A1A^{-1} der A=F(1,1)A=F'(1,1). c) Bruk (b) til å skrive opp Jacobi-matrisen til den omvendte GG i F(1,1)F(1,1).

Begrepsbank

Flashcard-/repetisjonsstoff — hopp trygt over ved førstegangslesing; tidsanslaget gjelder kjernestoffet.

Eksistens vs. eksplisitt formel

Funksjonsteoremene er eksistensteoremer: de garanterer at en invers eller implisitt funksjon finnes og er glatt, og gir dens deriverte i punktet — men de gir sjelden funksjonen i lukket form. På eksamen er nettopp dette poenget: du kan svare på «finnes gg?» og «hva er gg'?» selv når du ikke kan løse likningen ut.

Lokal vs. global invers
detF(a)0\det F'(a)\ne0 gir bare en invers i en omegn om aa. Globalt kan FF treffe samme verdi flere steder (polaravbildningen, kap. 2.2). Skriv derfor alltid «lokalt inverterbar» — ikke «inverterbar» — når du bruker omvendt funksjonsteorem.
Koblingen til invers matrise (kap. 1.3)

Omvendt funksjonsteorem reduserer et flervariabel-problem til én matriseinvertering: G(F(a))=F(a)1G'(F(a))=F'(a)^{-1}. Hele regnejobben er å invertere 2×22\times2- (eller 3×33\times3-)matrisen F(a)F'(a) med metoden fra kap. 1.3. Derfor er delpunktene kjedet: inversen fra ett punkt er svaret i det neste.

Fortegnsregelen (minustegnet)

I g=xfyfg'=-\dfrac{\partial_x f}{\partial_y f} er minustegnet ikke valgfritt. Det følger av at f(x,g(x))=0f(x,g(x))=0 deriveres til xf+yfg=0\partial_x f+\partial_y f\cdot g'=0, så gg' må ha motsatt fortegn av forholdet xf/yf\partial_x f/\partial_y f. Glemt minus er den hyppigste enkeltfeilen i sjanger D.

Kritisk punkt for en avbildning

Et punkt der detF(a)=0\det F'(a)=0 — det motsatte av regulært. Der svikter omvendt funksjonsteorem: avbildningen kan folde eller kollapse rommet, og en lokal invers er ikke garantert. Å identifisere de kritiske punktene (løse detF=0\det F'=0) er ofte første steg når man spør hvor FF er lokalt inverterbar.

Glatthet arves (C1C^1-invers)

Er FF av klasse C1C^1 (eller CkC^k), er den lokale inversen GG det også — teoremet leverer ikke bare en invers, men en like glatt invers. Det er derfor vi trygt kan derivere GG og snakke om GG': glattheten er en del av konklusjonen, ikke en antakelse vi må sjekke i etterkant.

Tangent til en implisitt kurve

Nær et punkt der implisitt funksjonsteorem gjelder, har løsningskurven f=cf=c tangentlinjen f(a,b)(xa,yb)=0\nabla f(a,b)\cdot(x-a,y-b)=0 (gradienten er normal til nivåkurven, kap. 2.1). Stigningstallet til denne tangenten er nettopp g(a)=xfyfg'(a)=-\dfrac{\partial_x f}{\partial_y f} — de to bildene stemmer overens.

Diffeomorfi (kjennskap)

En glatt avbildning med glatt invers kalles en diffeomorfi. Omvendt funksjonsteorem sier presist at en C1C^1-avbildning med detF(a)0\det F'(a)\ne0 er en lokal diffeomorfi nær aa. Begrepet dukker opp igjen ved variabelskifte i integraler (kap. 4.2), der Jacobideterminanten er skaleringsfaktoren. Nevnes for kjennskap.

Repetisjon
Din fremgang
0 / 3 oppgaver
Symbol- og formelliste

Dette kapitlet er skrevet av Anthropics toppmodeller (Claude Opus og Claude Fable) og er foreløpig ikke manuelt gjennomgått — kvalitetskontrollen gjøres av uavhengige KI-agenter, og innmeldte feil rettes fortløpende. Funnet en feil? Meld fra, så retter vi den. Les mer om hvordan innholdet lages.

Skolesaga er en uavhengig læringsressurs og er ikke tilknyttet eller godkjent av Universitetet i Oslo. Dette er ikke offisielt studiemateriell. Les mer.