11.3 Øvingseksamen 2: moderne mal (kostnadsmin + fri optimering + differensial)
Komplett sett etter moderne mal med en annen storoppgave-miks: Lagrange-kostnadsmin, fri tovariabel-optimering med Hesse, og differensial.
| Oppgave | Sjanger | Poeng | Anbefalt tid |
|---|---|---|---|
| 1 | P1 — partiellderivasjon | 20 | ~36 min |
| 2 | SU — sant eller usant | 25 | ~45 min |
| 3 | LG — Lagrange, kostnadsminimering | 20 | ~36 min |
| 4 | HD — fri optimering med Hesse-determinant | 18 | ~32 min |
| 5 | DA og EL — differensial og elastisitet | 17 | ~31 min |
Hva som er nytt her. ØE1 hadde nyttemaksimering, funksjonsdrøfting og nivåkurve. Dette settet bytter ut alle tre: Lagrange kommer nå som kostnadsminimering i produsentinnramming, Oppgave 4 er fri optimering i to variabler der Hesse-determinanten skal klassifisere flere kandidatpunkter, og Oppgave 5 kombinerer lineær approksimasjon med en elastisitetsberegning.
Til sammen dekker de to settene P1, SU, LG, FD, NK, HD, DA og EL. Går du gjennom begge, har du sett alle sjangrene som bærer poeng i den moderne malen.
Ett råd om Oppgave 4: den har to kandidatpunkter, og bare det ene er et ekstrempunkt. Å stoppe etter det første er den vanligste måten å tape poeng på her.
Slik bruker du settet: løs hele settet på tid, med blankt ark, før du åpner én eneste fasit.
Alle oppgaver, tall og innramminger er nyskrevet av Skolesaga. Settet er kalibrert mot formatet i arkivet, ikke kopiert fra det, og er ikke et offisielt UiO-sett.
Har du ikke tatt øvingseksamen 1 ennå, ta den først — sjangrene der er de mest frekvente, og dette settet forutsetter at du kjenner formatet.
Øvingseksamen 2
ECON1100-lignende sett — Matematikk I for økonomer
Varighet: 3 timer. Ingen hjelpemidler. 100 poeng — poengsummen står ved hvert delpunkt.
Om poengfordelingen: på de virkelige settene presiserer sensor at poengene fordeles likt mellom delpunktene innen hver oppgave, slik at jevn innsats lønner seg og det ikke svarer seg å bruke uforholdsmessig lang tid på ett punkt. Her er de tyngste delpunktene vektet et par poeng høyere enn de letteste, men totalen per oppgave er den samme.
Alle svar skal begrunnes. Ubegrunnede konklusjoner gir ingen uttelling.
---
Oppgave 1 (20 poeng) — Partiellderivasjon
Finn de partiellderiverte som er etterspurt. Forenkle svarene.
a) (5 p) La . Finn .
b) (5 p) La for . Finn ved logaritmisk derivasjon.
c) (5 p) La , der er en deriverbar funksjon av én variabel. Finn og , uttrykt ved de opprinnelige variablene.
d) (5 p) La . Finn , og kontroller mot .
---
Oppgave 2 (25 poeng) — Sant eller usant
Avgjør om hver påstand er sann eller usann, og begrunn. Ubegrunnet svar gir null poeng. (5 poeng per påstand.)
a) For er .
b) For er .
c) Nivåkurven til har helning .
d) Omhyllingsteoremet sier at .
e)
---
Oppgave 3 (20 poeng) — Kostnadsminimering
En bedrift skal produsere enheter med teknologien
Kapitalprisen er og lønna er .
a) (5 p) Sett opp minimeringsproblemet og Lagrange-funksjonen, og skriv de tre førsteordensbetingelsene.
b) (5 p) Utled tangeringsbetingelsen, og tolk den økonomisk.
c) (6 p) Finn , og den minimale kostnaden. Kontroller svaret med kostnadsandelene.
d) (4 p) Finn , og forklar hva tallet betyr for bedriften.
---
Oppgave 4 (18 poeng) — Fri optimering i to variabler
La
a) (5 p) Finn alle stasjonære punkter.
b) (7 p) Klassifiser hvert av dem med Hesse-determinanten.
c) (6 p) Avgjør om har et globalt minimum. Begrunn.
---
Oppgave 5 (17 poeng) — Differensial og elastisitet
a) (6 p) La . Finn den lineære approksimasjonen rundt , og bruk den til å anslå .
b) (4 p) Regn ut den eksakte verdien, og kommenter avviket.
c) (7 p) Etterspørselen etter et gode er . Finn , og tolk tallet. Hva skjer med samlet omsetning når prisen stiger?
---
Slutt på settet. Løsningsforslagene ligger i boksene under — én per oppgave.
Etter settet — slik vurderer du deg selv
Sjekkliste — kryss av:
☐ Jeg trakk ut fellesfaktoren i 1a) i stedet for å levere to uforenklede ledd.
☐ Jeg brukte logaritmisk derivasjon i 1b), ikke potensregelen.
☐ Jeg substituerte tilbake til i 1c).
☐ Jeg kontrollerte mot i 1d).
☐ Jeg begrunnet hver påstand i Oppgave 2.
☐ Jeg kontrollerte kostnadsandelene i 3c) mot eksponentene.
☐ Jeg fant begge stasjonære punkter i 4a).
☐ Jeg pekte på en konkret retning der stuper i 4c), ikke bare «den er ikke konveks».
☐ Jeg hadde med begge ledd i den lineære approksimasjonen i 5a).
☐ Jeg brukte at elastisiteter adderes for produkter da jeg drøftet omsetningen i 5c).
Vanligste tapte poeng i dette settet, i rekkefølge: å bare finne det ene stasjonære punktet i 4a), å utelate -leddet i 2a), og å svare på Oppgave 2 uten begrunnelse.
Neste steg: øvingseksamen 3 er kalibrert mot utsatt-settenes tyngre produsent- og CES-profil — den er den vanskeligste av de tre.
Dette kapitlet er skrevet av Anthropics toppmodeller (Claude Opus og Claude Fable) og er foreløpig ikke manuelt gjennomgått — kvalitetskontrollen gjøres av uavhengige KI-agenter, og innmeldte feil rettes fortløpende. Funnet en feil? Meld fra, så retter vi den. Les mer om hvordan innholdet lages.
Skolesaga er en uavhengig læringsressurs og er ikke tilknyttet eller godkjent av Universitetet i Oslo. Dette er ikke offisielt studiemateriell. Les mer.