9.3 Modellering med reelle datasett
Velge modell, tilpasse til data, vurdere gyldighet.
Modellering med reelle datasett
Matematisk modellering handlar om å bruka matematikk til å forstå virkelige situasjonar. Når du modellar, oversett du eit praktisk problem til eit matematisk uttrykk — ein modell — som du kan bruka til å gjera berekning, sjå mønster og laga prognosar.
I dette kapitlet skal du lære:
- Korleis du samlar inn og organiserer reelle data
- Korleis du veljar mellom lineær og eksponentiell modell
- Korleis du tilpassar ein modell til dataa
- Korleis du vurderar om modellen er gyldig
- Korleis du presenterar resultata dine
Viktig: Ingen modell er perfekt. Modellen er ei foreinkling av røynda. Det avgjerande er å forstå kva modellen kan fortella oss, og kva for begrensingar ho har.
Ein matematisk modell er ein formel eller funksjon som skildrar ein reell situasjon.
Modelleringsprosessen:
1. Samla inn data — Mål eller finn pålitelege tal
2. Visualisera data — Plott datapunkta i eit koordinatsystem
3. Velja modell — Velj lineær eller eksponentiell modell basert på mønsteret
4. Tilpassa modellen — Bestem parametera (, , evt. )
5. Vurdera modellen — Kor godt passar ho til dataa? Kva for begrensingar har ho?
6. Bruka modellen — Gjør berekning, prognosar eller forklaringar
7. Presentera — Vis og forklar resultata tydleg
Korleis velja mellom lineær og eksponentiell?
- Er endringa omtrent lik i kroner/einingar frå periode til periode? → Lineær modell
- Er endringa omtrent lik i prosent frå periode til periode? → Eksponentiell modell
Her er data for to ulike situasjonar. Avgjer om kvar situasjon passar best til ein lineær eller eksponentiell modell.
Situasjon A — Tal på abonnentar på ei netnavis:
| Månad | 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Abonnentar | 200 | 260 | 338 | 439 | 571 | 742 |
Situasjon B — Vannstand i ei dam (cm over normal):
| Dag | 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Vannstand | 48 | 40 | 33 | 25 | 18 | 10 |
Situasjon A:
Låt oss sjekka den prosentvise auken mellom kvar månad:
- Månad 0→1: %
- Månad 1→2: %
- Månad 2→3: %
- Månad 3→4: %
Auken er ca. 30 % kvar månad. → Eksponentiell modell med .
Modell:
Situasjon B:
Låt oss sjekka den absolutte endringa:
- Dag 0→1: cm
- Dag 1→2: cm
- Dag 2→3: cm
- Dag 3→4: cm
Endringa er ca. cm per dag. → Lineær modell.
Modell:
Avgjer om kvar situasjon best kan modellerast med ein lineær eller eksponentiell modell. Grunngi svaret.
Ein sparekonto med 2,5 % årleg rente.
Ein taxi som kostar 50 kr i startpris pluss 15 kr per km.
Ein bakteriekultur som doblar seg kvar 3. time.
Ein svømmeklubb som får 12 nye medlemmer kvar månad.
Tabellen viser folketalet i ein norsk kommune dei siste åra:
| År | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Folketal | 8 200 | 8 364 | 8 531 | 8 702 | 8 876 | 9 054 |
Rekn ut den årlige endringa i tal på innbyggarar og i prosent. Er mønsteret lineært eller eksponentielt?
Set opp ein eksponentiell modell der svarar til 2018.
Bruk modellen til å estimera folketalet i 2028.
Korleis tilpassa ein modell til datapunkta
Når du har bestem at ein eksponentiell modell passar, må du finna dei rette verdiane av og .
Metode 1: Bruka to datapunkt (for hand)
1. Velj to datapunkt, til dømes det første og det siste
2. Set inn i og løys likningane
3. Sjekk at modellen passar rimelegvis godt til dei andre punkta
Metode 2: Bruka gjennomsnittleg prosentvis endring
1. Rekn ut den prosentvise endringa mellom kvar påfølgjande par av datapunkt
2. Finn gjennomsnittet av desse prosentane
3. Bruk gjennomsnittet som grunnlag for
Metode 3: Bruka digitale verkty (regresjon)
GeoGebra og reknark har innebygde funksjonar for å finna den beste eksponentielle modellen (regresjonsanalyse). Skriv inn datapunkta, velj «eksponentiell regresjon», og verktyet finn og automatisk.
Tips: I GeoGebra kan du bruka kommandoen FitExp(liste) for eksponentiell regresjon.
Du måler batterinivået på ei mobiltelefon kvar time:
| Tid (timar) | 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batteri (%) | 100 | 88 | 78 | 69 | 60 | 53 | 47 |
Finn ein eksponentiell modell som skildrar batterinedgangen.
Steg 1: Sjekk om eksponentiell modell passar
Prosentvis endring per time:
-
-
-
-
-
-
Forholdstalet (vekstfaktoren) er omtrent 0,88 kvar time. ✓ Eksponentiell modell passar.
Steg 2: Bestem og
Startverdi:
Gjennomsnittleg vekstfaktor:
Modell:
Steg 3: Sjekk modellen
- (målt: 69 ✓)
- (målt: 47 ✓)
Svar: er ein god modell for batterinedgangen. Batteriet fell med ca. 11,8 % per time.
Du lagar ein kopp te og måler temperaturen kvar 5. minutt:
| Minutt | 0 | 5 | 10 | 15 | 20 | 25 | 30 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Temperatur (°C) | 85 | 68 | 55 | 46 | 39 | 34 | 30 |
Romtemperaturen er 21 °C.
Forklar korleis ein modell på forma er meir realistisk enn .
Finn ved å bruka at .
Bruk datapunktet til å finna .
Sjekk modellen mot dei andre datapunkta. Kor godt passar ho?
Er modellen god nok?
Ein modell er aldri perfekt. Ho er ei forenkling av verkelegheita. Men vi kan vurdere kor god ho er:
Sjekkliste for å vurdere ein modell:
1. Passar modellen til dataa?
- Samanlikn modellverdiar med dei faktiske dataa
- Små avvik er normalt, store avvik tyder på feil modellval
2. Gir modellen meining for alle -verdiar?
- Gir modellen meining for ?
- Kva skjer for svært store eller negative -verdiar?
- Er det realistisk at mønsteret held fram?
3. Kva grenser har modellen?
- Kan du stole på prognosar langt inn i framtida?
- Er det faktorar som modellen ikkje tek omsyn til?
4. Er det riktig modelltype?
- Har du prøvd både lineær og eksponentiell?
- Passar dataa betre til ein annan type modell?
Ekstrapolering vs. interpolering:
- Interpolering = bruke modellen mellom datapunkta (vanlegvis trygt)
- Ekstrapolering = bruke modellen utanfor datapunkta (kan vere upåliteleg)
Når du bruker ein modell til å seie noko om framtida (ekstrapolering), bør du alltid spørje deg:
- Er det realistisk at mønsteret held fram?
- Kva kan endre seg?
- Kor langt fram er det trygt å estimere?
Døme: Ein modell som viser at antal brukarar av ein app veks eksponentielt, kan ikkje halde fram for alltid. Til slutt vil veksten avta (markedet er metta, konkurrentar dukkar opp osv.). Ein eksponentiell modell er ofte god for korte tidsperiodar, men urealistisk for svært lang tid.
Under eit sykdomsutbrot vart det registrert følgjande antal smittade per dag:
| Dag | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nye smittade | 10 | 15 | 22 | 34 | 50 | 74 | 112 |
Ein elev lagar modellen . Vurder modellen.
Steg 1: Sjekk tilpassinga
| Dag | Faktisk | Modell | Avvik |
|---|---|---|---|
| 1 | 10 | 0 | |
| 2 | 15 | ||
| 3 | 22 | ||
| 4 | 34 | ||
| 5 | 50 | ||
| 6 | 74 | ||
| 7 | 112 |
Avvika er relativt små — modellen passar godt til dataa. ✓
Steg 2: Vurder realistiske grenser
- Modellen gir og smittade per dag
- Med eit begrenset befolkingstal (t.d. 30 000 i ei kommune) er dette urealistisk
- I røynda vil smitjeveksten avta etter kvart (immunitet, tiltak, færre igjen å smitte)
Konklusjon: Modellen er god for dei første dagane av utbrotet, men påliteleiket minkar jo lenger fram vi ser. For kortsiktige prognosar (1–3 dagar) er ho nyttig. For lengre periodar treng vi ein meir avansert modell.
Ein elev har laga to modellar for befolkingstalet i ei bygd:
- Lineær modell: (der er 2020)
- Eksponentiell modell:
Faktiske data:
| År | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 |
|---|---|---|---|---|---|
| Befolkingstal | 2 400 | 2 362 | 2 328 | 2 291 | 2 254 |
Rekn ut modellverdiane og avvika for begge modellane.
Kva gir dei to modellane for 2030 ()?
Kva gir dei to modellane for 2060 ()? Kva modell er mest realistisk på lang sikt?
Slik presenterer du ein modelleringsfråga
Når du løyser ein modelleringsfråga, bør du vise tydeleg kva du gjer. Her er ein god struktur:
1. Beskriv problemet
- Kva vil du undersøkje?
- Kor kjem dataa frå?
2. Vis dataa
- Tabell med målingar
- Plott datapunkta i eit koordinatsystem
3. Vel og grunngi modell
- Lineær eller eksponentiell?
- Vis berekninga for den prosentvis/absolutt endringa
4. Bestem modellen
- Finn og (og evt. )
- Skriv opp funksjonsuttrykket
5. Vurder modellen
- Samanlikn modellverdiar med faktiske data
- Drøft grenser
6. Bruk modellen
- Gjer prognosar eller berekninga
- Svar på det opprinnelege spørsmålet
7. Konklusjon
- Oppsummerar funninga dine
- Kommenter usikkerheit og grenser
Nybilprisen på ein populær elbil i Noreg er 450 000 kr. Bruktbilprisar henta frå finn.no:
| Alder (år) | 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Pris (kr) | 450 000 | 382 000 | 326 000 | 278 000 | 237 000 | 202 000 |
Finn ein eksponentiell modell og vurder ho.
Steg 1: Sjekk om eksponentiell modell passar
Bereikna forholdstalet mellom kvart år:
-
-
-
-
-
Forholdstalet er svært stabilt rundt . ✓ Eksponentiell modell passar godt.
Steg 2: Bestem modellen
-
-
Steg 3: Sjekk modellen
- (faktisk: 278 000 ✓)
- (faktisk: 202 000 ✓)
Steg 4: Prognosar
- Etter 8 år: kr
- Etter 10 år: kr
Steg 5: Vurdere grenser
- Modellen gir aldri kr, noko som er urealistisk for svært gamle bilar (dei blir til slutt vraket)
- Elbilteknologi utviklar seg raskt, noko som kan påverke verdifallet
- Modellen er basert på gjennomsnittlege prisar; individuelle bilar kan avvike
Svar: Prisen fell med ca. 14,8 % per år. Modellen passar godt for dei første 5–8 åra, men bør brukast med varsomheit for eldre bilar.
Tabellen viser korleis antal fylgjarar på ein ny Instagram-konto veks:
| Veke | 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Fylgjarar | 50 | 68 | 92 | 125 | 170 | 231 | 314 |
Vis at ein eksponentiell modell passar betre enn ein lineær modell.
Finn den eksponentielle modellen.
Kor mange fylgjarar gir modellen etter 10 veker?
Diskuter: Er det realistisk at denne veksten held fram i 1 år (52 veker)?
Du vil undersøkje korleis ein kopp kaffe kjølast ned. Du måler temperaturen kvar 2. minutt:
| Minutt | 0 | 2 | 4 | 6 | 8 | 10 | 12 | 14 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| °C | 82 | 72 | 64 | 57 | 52 | 48 | 44 | 42 |
Romtemperaturen er 20 °C.
Trekk frå romtemperaturen frå kvar måling og set opp ein ny tabell for «overtemperaturen».
Finn ein eksponensiell modell for overtemperaturen.
Skriv opp den fullstendige modellen .
Etter kor mange minutt er kaffen under 30 °C?
| Tid (timar) | 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
|---|---|---|---|---|---|
| Antal | 200 | 260 | 338 | 439 | 571 |
Ho ser at antalet aukar med ca. 60 for kvar steg i starten, og lagar ein lineær modell:
«Etter 10 timar er det bakteriar,» skriv Sara.
Finn feilen og skriv ein betre modell.
Ein matematisk modell gir alltid eksakte svar som stemmer heilt med verkeligheten.
a) Er det rimelig å stola på denne modellen så langt fram i tid? Grunngi svaret.
b) Kva er skilnaden på interpolering og ekstrapolering, og kvifor er det eine tryggare enn det andre?
c) Gje eit døme på ein situasjon der ekstrapolering kan gje direkte farleg eller villedande resultat.
Oppsummering
I dette kapitlet har du lært:
- Matematisk modellering er prosessen med å bruka matematikk til å forstå reelle situasjonar
- Velja modell: Sjekk om endringa er eit fast beløp (lineær) eller ein fast prosent (eksponensiell)
- Tilpassa modell: Bruk datapunkt, gjennomsnittleg endring, eller digitale verktøy (regresjon)
- Vurdera modell: Sjekk om modellen passar dataa, og drøft avgrensingar
- Interpolering (mellom datapunkt) er tryggare enn ekstrapolering (utanfor datapunkt)
- Presentera: Vis data, val av modell, utrekningar, vurdering og konklusjon
Modelleringsprosessen
| Steg | Kva gjer du? |
|---|---|
| 1. Samla data | Mål eller finn pålitelege tal |
| 2. Visualisera | Plott datapunkta |
| 3. Velja modell | Lineær eller eksponensiell? |
| 4. Tilpassa | Bestem , , evt. |
| 5. Vurdera | Kor godt passar modellen? |
| 6. Bruka | Gjer prognosar eller utrekningar |
| 7. Presentera | Vis og forklår resultata |
Tabellen viser korleis prisen på ein bestemt type solcellepanel har utvikla seg (pris per watt):
| År | 2010 | 2012 | 2014 | 2016 | 2018 | 2020 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kr/W | 28 | 18 | 12 | 8,0 | 5,2 | 3,5 | 2,3 |
La svara til 2010 og auka med 1 for kvar 2. år (altså for 2012 osv.).
Vis at ein eksponensiell modell er passande.
Finn modellen .
Kva pris gir modellen i 2026 ()?
Drøft: Er det realistisk at prisen held fram med å falla i same takt? Kva faktorar kan endra utviklinga?
Prosjektoppgåve: Velj eitt av temaet under og gjennomfør ei fullstendig modelleringsoppgåve. Presenter resultata med tabell, graf, modell og vurdering.
Tema A: Strømbatteriet — Mål kor raskt batteriet på mobilen eller ein nettbrett tappast seg. Bruk ein app eller manuell måling kvar halftime.
Tema B: Befolkningsvekst — Finn befolkningstalet for ein norsk kommune eller ein by frå SSB. Undersøk om utviklinga er lineær eller eksponensiell.
Tema C: Prisutvikling — Finn historiske prisar for ei vare (t.d. straum, bensin, melk) frå SSB og lag ein modell.
Tema D: Avkjøling — Mål korleis temperaturen i ein kopp vatn endrar seg over tid (bruk termometer).
Dette kapitlet er skrevet av Anthropics toppmodeller (Claude Opus og Claude Fable) og er foreløpig ikke manuelt gjennomgått — kvalitetskontrollen gjøres av uavhengige KI-agenter, og innmeldte feil rettes fortløpende. Funnet en feil? Meld fra, så retter vi den. Les mer om hvordan innholdet lages.