5.2 Dempede og drevne svingninger — $Q$-faktor og resonans
Amplitude som avtar eksponentielt, $A(t)=A_0 e^{-\gamma t}$ med $\gamma=b/2m$, overkritisk demping, kvalitetsfaktor $Q$ og drevet svingning på resonans (seismometer-sjangeren).
Signaturen er nesten alltid den samme: du får masse, fjærstivhet og en dempingskonstant, og skal finne hvor lang tid det tar før amplituden er redusert til en gitt brøk — halvparten, en fjerdedel, . Eller du skal finne hvor mange hele svingninger det tar. Eller du skal finne kvalitetsfaktoren . Alle tre svarene kommer ut av det samme lille uttrykket, , og av at .
Den drevne svingningen — en ytre kraft som pumper systemet med en valgt frekvens — er en gjenganger i utledningssettene, blant annet i seismometer-oppgaven, der et instrument måler bakkens bevegelse. Der er poenget resonans: at amplituden blir stor når drivfrekvensen treffer egenfrekvensen, og at forsterkningen er nøyaktig .
To feil koster nesten alle poengene her. Den første er faktoren 2 i : skriver du , blir alle tider halvert. Den andre er å blande amplitudedemping () med energidemping () — energien faller dobbelt så fort som amplituden, fordi energien går som amplituden i annen.
⚠ Symbolvarsel: betyr to helt ulike ting i denne boka
I dette kapitlet er dempingskoeffisienten, , med enheten . Fra Del 6 og utover er adiabateksponenten , som er dimensjonsløs og har verdier rundt eller .
De to er den mest forvirrende av bokas fem symbolkollisjoner, fordi begge dukker opp i eksponentielle uttrykk: her møter du , i termodelen . Kjennetegnene som skiller dem: dempingskoeffisienten har enhet () og er typisk et lite tall (0,1–1); adiabateksponenten er dimensjonsløs og ligger mellom 1 og 5/3. Og de opptrer aldri i samme oppgave.
Tilsvarende er en periode i sekunder i hele Del 5, men absolutt temperatur i kelvin fra Del 6.
Forkunnskaper — sist du var her
Dette kapitlet bygger direkte på kap. 5.1. Du trenger tre ting derfra, og de står her:
Egenfrekvensen til den udempede svingningen. Den er fortsatt referansen i alt vi gjør her: dempingen måles mot den, og resonansen skjer nær den.
Omregningene mellom vinkelfrekvens, frekvens og periode. Fortsatt den vanligste enkeltfeilen i sjangeren.
Den udempede svingelikningen. Hele dette kapitlet handler om hva som skjer når vi legger til ett ledd i denne likningen.
Fra matematikken: Repetisjon av derivasjon trenger du til den eksponentielle dempingen. To relasjoner er verdt å ha ferdig oppfrisket:
Logaritmeverdiene du kommer til å bruke i praktisk talt hver oppgave, fordi «tid til en gitt brøk» alltid gir en logaritme.
Symbolmerknad — les eksamensvinkelen over. er dempingskoeffisient her (), adiabateksponent i Del 6–10 (dimensjonsløs). er periode her, temperatur i termodelen. er en dempingskonstant i kg/s, en fjærstivhet i N/m, en kvalitetsfaktor (dimensjonsløs) — i termodelen er varme i joule.
Løkke 1 — den dempede svingelikningen og (~15 min)
Slå an en gitarstreng. Den svinger med sin egen tone — men lyden dør ut. Slipp en bildør: den svinger ikke i det hele tatt, den bare glir igjen. Begge er dempede svingninger, men de er i to helt forskjellige regimer, og hele dette kapitlet handler om forskjellen.
Modellen er enkel: legg til en motstandskraft som er proporsjonal med farten, ikke med utslaget:
Intuisjon: luftmotstand ved lav fart, olje i en støtdemper og friksjon i et lager oppfører seg omtrent slik — jo fortere noe går, jo hardere bremses det. Merk kontrasten til fjærkraften , som avhenger av hvor massen er, ikke av hvor fort den går.
Newtons 2. lov blir da
Del på og innfør to forkortelser:
Hvorfor faktoren 2 i definisjonen av ? Fordi den gjør løsningen pen. Prøv ansatsen , og du finner at nettopp dette valget av får leddene til å gå opp, med . Prisen er at du må huske faktoren — og det er sjangerens dyreste enkeltfeil: bruker du , blir alle tider dobbelt så korte.
Likningen står på det utdelte arket sammen med løsningen. Det som skiller den fra den udempede, er det midterste leddet, som inneholder farten. Konsekvensen er at amplituden faller eksponentielt mens frekvensen praktisk talt ikke endres — og for sterk nok demping forsvinner svingningen helt.
med enheten (eller rad/s). Faktoren 2 i nevneren er ufravikelig — den er innebygd i definisjonen for at løsningen skal passe i likningen. Bruker du , blir alle tider halvert; bruker du , får du feil enhet. Uttrykket står på det utdelte arket, men du må lese det riktig av.
⚠ Symbolkollisjon: betyr dempingskoeffisient i her, men adiabateksponent (dimensjonsløs, mellom 1 og 5/3) i termofysikken fra Del 6. Kjennetegnet som skiller dem er enheten: dempingskoeffisienten har enhet og er typisk et lite tall, adiabateksponenten er et rent tallforhold.
Proporsjonalitetskonstanten i motstandskraften , med enheten (som er det samme som ). Den beskriver mediet eller mekanismen som demper: tykk olje i en støtdemper gir stor , luft gir liten. Merk at ikke er dempingskoeffisienten — de skiller seg med faktoren . Enhetssjekken avgjør: , mens . Får du en tid ved å dele på direkte, har du glemt massen.
Både løsningen og uttrykket for står på det utdelte arket. Tre egenskaper som avgjør oppgaver:
1. Amplituden faller eksponentielt: . Dette er innhyllingskurven.
2. Frekvensen er praktisk talt uendret ved svak demping. For er , altså en forskjell i annen orden. Med er bare prosent lavere enn .
3. Perioden er konstant gjennom hele forløpet. Amplituden faller, men avstanden mellom toppene gjør det ikke. Dette er verdt å merke seg: en figur der toppene kommer tettere og tettere, viser ikke en dempet harmonisk svingning.
Energien faller dobbelt så fort som amplituden:
fordi energien går som amplituden i annen. Dette er sjangerens andre store felle — spør oppgaven om tid til halv energi, er svaret , altså halvparten av tiden til halv amplitude.
Et masse-fjær-system har , og dempingskonstant .
a) Finn , og den dempede vinkelfrekvensen .
b) Hvor lang tid tar det før amplituden er halvert?
c) Hvor mange hele svingninger er gjort da?
d) Hvor lang tid tar det før energien er halvert?
Rask vei til tall.
Legg merke til hvor lite skiller seg fra : bare 0,020 prosent. Dempingen påvirker amplituden dramatisk og frekvensen nesten ikke i det hele tatt. Det er derfor en gitarstreng holder tonen mens lyden dør ut.
b) Symbolsk. Sett , altså :
Rask vei til tall.
Merk at faller ut — tiden til halv amplitude er den samme uansett hvor stort utslaget var i utgangspunktet.
c) Perioden er
og antall svingninger i tiden er
altså 5 hele svingninger. (Spør oppgaven om hele svingninger, er svaret et heltall, og du skal runde nedover — den 6 svingningen ble påbegynt, men amplituden var alt under halvparten.)
d) Energien går som , så
altså nøyaktig halvparten av tiden i b). Energien dør ut dobbelt så fort som amplituden, fordi .
Sluttsjekk, tre ledd. (i) Enheten på er delt på kg, altså ✔. (ii) alltid, og bare litt mindre ved svak demping ✔. (iii) Tiden til halv energi må være halvparten av tiden til halv amplitude ✔ — den kontrollen fanger den nest vanligste feilen i sjangeren.
(Innstegsoppgave — begreper og enheter.)
a) Et dempet system har og . Finn dempingskoeffisienten .
b) Vis at har enheten .
c) Hva betyr det for symbolbruken i denne boka at også opptrer i termofysikken?
Et masse-fjær-system har , og .
a) Finn , og .
b) Hvor lang tid tar det før amplituden er halvert?
c) Hvor mange hele svingninger er gjennomført i løpet av den tiden?
Bruk systemet fra oppgave 2 ().
a) Hvor lang tid tar det før energien er halvert?
b) Hvor lang tid tar det før amplituden er av startverdien? Og energien?
c) Forklar hvorfor de to tidene i a) og i oppgave 2b skiller seg med en faktor 2.
Et dempet system har og .
a) Finn den dempede vinkelfrekvensen, og oppgi hvor mange prosent den ligger under .
b) Er dempingen svak, kritisk eller overkritisk?
c) Hvor stor måtte vært for at skulle ligge 10 prosent under ?
Løkke 2 — de tre dempingsregimene (~14 min)
— naturlig pausepunkt —
Alt henger på størrelsesforholdet mellom og . Tre tilfeller, med tre helt forskjellige oppførsler:
Svak (underkritisk) demping, . Systemet svinger, og amplituden faller som . Gitarstrengen, pendelen i luft, bygningen som svaier etter et vindkast.
Kritisk demping, . Grensetilfellet. Systemet svinger ikke, men kommer tilbake til likevekt raskest mulig. Løsningen er . Dette er hva en støtdemper i en bil siktes mot: bilen skal legge seg til ro etter et fartshump uten å hoppe.
Overkritisk demping, . Systemet svinger ikke, og det bruker lengre tid tilbake enn ved kritisk demping. Løsningen er en sum av to eksponentialer, og for sterk demping () domineres den av den langsomste:
En dør med en trang dørpumpe, eller en pendel i sirup.
Intuisjon for at overkritisk er tregere enn kritisk: mer demping betyr mer motstand mot all bevegelse, også bevegelsen tilbake mot likevekt. Sirup stopper svingningen, men den bremser også returen. Det er et minimum i returtiden, og det ligger nøyaktig ved kritisk demping.
Den kritiske dempingskonstanten finner du ved å sette :
Regimet der . Systemet svinger, med den dempede vinkelfrekvensen , og amplituden faller eksponentielt som . Nesten alle svingende systemer i naturen og i eksamensoppgaver ligger her, og oftest med , slik at til flere siffer. Kjennetegnet på en figur: kurven krysser nulllinja mange ganger, med konstant avstand mellom toppene, og toppene ligger på en glatt eksponentiell innhyllingskurve.
Løsningen er — ingen cosinus, altså ingen svingning, men en enkelt gjennomgang mot null. Kritisk demping er designmålet for støtdempere, dørpumper, måleinstrumenter med viser og alt annet som skal legge seg til ro fort uten å pendle. Merk at systemet i praksis dimensjoneres litt under kritisk, siden en anelse svingning er mindre irriterende enn en treg retur.
og for sterk demping () dominerer den langsomste, som gir
Legg merke til det kontraintuitive: mer demping gir langsommere retur. Tidskonstanten vokser proporsjonalt med . En pendel i sirup svinger ikke, men den tar lang tid på å komme til ro.
Kurven som tangerer toppene og bunnene i en dempet svingning. Den viser hvordan amplituden avtar, uten å si noe om selve svingningen. To egenskaper å lese av en figur: innhyllingskurven tangerer hver topp (den skjærer ikke gjennom dem), og avstanden mellom toppene er konstant — det er amplituden som avtar, ikke frekvensen. En figur der toppene kommer tettere sammen, viser ikke en dempet harmonisk svingning, men noe annet.
Uttrykket står på det utdelte arket. Den er alltid mindre enn , men bare i annen orden i : er dempingen 2 prosent av egenfrekvensen, er bare 0,02 prosent lavere. Praktisk konsekvens: i de fleste oppgaver kan du bruke når du skal finne perioden, men bruk den eksakte formelen hvis oppgaven oppgir tall og ber om flere siffer — og alltid hvis dempingen er sterk.
En bil har massen per hjul og en fjær med stivhet .
a) Finn egenfrekvensen og den periode bilen ville svingt med uten støtdemper.
b) Finn dempingskonstanten som gir kritisk demping.
c) Verkstedet monterer en støtdemper med . Hvilket regime er bilen i, og hvor lang tid tar det før et utslag har falt til ?
Uten støtdemper ville bilen altså hoppet opp og ned med om lag 0{,}70 sekunders periode etter hvert fartshump — omtrent halvannen gang i sekundet. Det er nøyaktig den ubehagelige frekvensen en bil uten støtdempere har.
b)
Kontroll med den andre formen: ✔.
c) Med er
som er større enn . Bilen er altså overkritisk dempet: den svinger ikke i det hele tatt, men den er også tregere tilbake enn den trengte å være. (En bil som føles «treig» og «klissen» over hump, er ofte overdempet.)
Den langsomste tidskonstanten er
og tilnærmingen for sterk demping gir
altså 13,2 prosent over den eksakte verdien. Tilnærmingen er brukbar, men her er bare 1{,}560 ganger — den blir bedre når forholdet er større.
Sluttsjekk: ved kritisk demping ville tidskonstanten vært , altså kortere enn de vi fikk. Det bekrefter at overkritisk demping er tregere enn kritisk — hovedpoenget i denne løkka.
(Kvalitativ oppgave — regimene.)
a) Tre systemer har samme men , og . Hvilket kommer raskest tilbake til likevekt etter et utslag? Begrunn.
b) Hvorfor er en støtdemper i en bil dimensjonert nær kritisk demping, og ikke langt over?
c) En pendel senkes i sirup og slutter å svinge. Har egenfrekvensen endret seg?
Et system har , og .
a) Avgjør hvilket dempingsregime systemet er i.
b) Finn den kritiske dempingskonstanten.
c) Finn den langsomste tidskonstanten eksakt, og sammenlign med tilnærmingen .
Løkke 3 — kvalitetsfaktor og resonans (~17 min)
Hvor «god» er en svingning? Et vinglass ringer lenge, en pute gjør ikke. Målet på det er kvalitetsfaktoren:
Intuisjon: er (nær nok) antall radianer av svingning før amplituden faller til , delt på to. Mer nyttig i praksis: amplituden faller til etter om lag hele svingninger. Et vinglass har i tusenklassen, en bilfjær med støtdemper under 1.
Nå kommer den delen som gjør interessant. Sett en ytre kraft på systemet, som pumper det med en frekvens vi kan velge:
Etter en innsvingningsfase svinger systemet med drivfrekvensen , ikke med sin egen, og amplituden blir
Intuisjon: nevneren er minst når er nær — da forsvinner det første leddet nesten, og bare dempingsleddet står igjen. Amplituden blir da stor. Det er resonans.
Ved forenkles uttrykket vakkert:
og sammenligner vi med det statiske utslaget (det du får ved å dra i systemet med en konstant kraft ), finner vi
Forsterkningen på resonans er nøyaktig . Det er derfor heter kvalitetsfaktor: den måler både hvor lenge en fri svingning varer og hvor kraftig systemet svarer på en drivkraft ved rett frekvens.
Toppen ligger strengt tatt ved , ikke helt ved — men for svak demping er forskjellen ubetydelig.
Uttrykket står på det utdelte arket. Tre tolkninger, alle nyttige: (i) amplituden faller til etter om lag hele svingninger; (ii) forsterkningen på resonans er nøyaktig ganger det statiske utslaget; (iii) er ganger forholdet mellom lagret energi og energitapet per periode. Typiske verdier: et kvartskrystall , et vinglass , en pendel i luft , en bilfjær med støtdemper under 1. Merk at er dimensjonsløs — får du en enhet, har du regnet feil.
Energien faller til i halvparten av den tiden, , siden . Relaksasjonstiden er en praktisk måte å oppgi demping på, fordi den er direkte målbar, og fordi den knytter seg enkelt til : antall hele svingninger i tiden er . Merk at «halveringstiden» for amplituden er noe kortere: .
og etter en innsvingningsfase svinger systemet med drivfrekvensen — ikke med sin egen . Amplituden er
Likningen og amplitudeuttrykket står på det utdelte arket. Legg merke til to grenser: for går mot det statiske utslaget , og for går mot null — massen rekker ikke å følge en for rask drivkraft.
altså ganger det statiske utslaget. Toppen ligger ved , som for svak demping er praktisk talt . Jo mindre demping, jo høyere og smalere blir resonanstoppen — og i grensen blir amplituden ubegrenset. Det er dette som knuser vinglass med lyd, som får broer til å svinge farlig i takt med skritt, og som gjør at et radioapparat kan plukke ut én stasjon blant mange.
Den fullstendige løsningen av en drevet svingning består av to deler. Den transiente delen er løsningen av den udrevne likningen, , som dør ut etter noen relaksasjonstider. Den stasjonære delen svinger med drivfrekvensen og varer så lenge kraften virker. Praktisk konsekvens for oppgaveløsning: spør oppgaven om amplituden «etter lang tid» eller «i stasjonær tilstand», er det bare den stasjonære delen som gjelder, og startbetingelsene er uten betydning. Er systemet nettopp satt i gang, må begge deler med — og da kan utslaget midlertidig bli større enn den stasjonære amplituden.
altså en drevet svingning der drivleddet er bakkens akselerasjon. Instrumentets oppførsel avhenger av forholdet mellom bakkens frekvens og : for høye frekvenser () står massen praktisk talt stille i rommet, og — instrumentet måler forskyvningen direkte. Derfor bygges seismometre med lav egenfrekvens, altså tung masse og myk fjær, og med demping nær kritisk for å unngå at instrumentet ringer med sin egen frekvens.
Systemet fra eksempel 1 (, , ) drives nå av en ytre kraft med amplitude .
a) Finn kvalitetsfaktoren.
b) Finn amplituden når drivfrekvensen er lik egenfrekvensen.
c) Sammenlign med det statiske utslaget, og kontroller sammenhengen med .
d) Hvor mange hele svingninger tar det før en fri svingning i dette systemet har falt til ?
Kontroll med den andre formen: ✔. er dimensjonsløs — får du en enhet, har du regnet feil.
b) Symbolsk. På resonans forsvinner leddet , og
Rask vei til tall.
c) Det statiske utslaget — det du får ved å dra i massen med en konstant kraft — er
Forsterkningen er
Nøyaktig kvalitetsfaktoren. Systemet svinger 25{,}000 ganger så langt på resonans som det ville stått ut under en konstant kraft av samme størrelse — med samme kraft. Det er hele resonansens innhold.
d) Amplituden faller til etter tiden , og perioden er :
altså om lag 8{,}0 hele svingninger. Kontroll mot tommelregelen ✔ — de er praktisk talt like, som de skal være for svak demping.
Sluttsjekk: (i) på resonans må være mye større enn det statiske utslaget når ✔. (ii) dimensjonsløs ✔. (iii) Et system med skal ringe i noen titalls svingninger før det dør ut, og 8{,}0 stemmer med det.
Et dempet system har og .
a) Finn kvalitetsfaktoren.
b) Om lag hvor mange hele svingninger tar det før amplituden er falt til ?
c) Hvor stor blir forsterkningen på resonans, sammenlignet med det statiske utslaget?
Et system har , og , og drives av kraften med .
a) Finn amplituden på resonans, og forsterkningen sammenlignet med det statiske utslaget.
b) Finn amplituden når drivfrekvensen er halvparten av egenfrekvensen, og kommentér hvor bratt resonanskurven faller.
c) Hva skjer med resonansamplituden hvis dempingen halveres?
Rask vei til tall (MC-oppskrift)
1. Hvilken lov? Fire spørsmålstyper, gjenkjennelig på tre sekunder: tid til en gitt brøk av amplituden → . Tid til en gitt brøk av energien → samme, men med . Antall svingninger → del tiden på . Kvalitetsfaktor eller resonansforsterkning → .
2. Hvilken ene regnelinje? Regn alltid først, som eget mellomresultat. Da er resten én logaritme og én divisjon. For halv amplitude: . For en fjerdedel: . For : .
3. Hva hentes hvor? Den dempede likningen, løsningen, , og står på det utdelte arket. Logaritmeverdier slår du opp i Rottmann eller regner på kalkulatoren. Det som må kunne utledes aktivt, er at energien går med , at , og at forsterkningen er .
4. Hvor mange siffer? Fire gjennom kjeden. Særlig i : her trekker du fra et lite tall fra et stort, og med for få siffer forsvinner hele forskjellen. Bruk og , ikke 0,69 og 1,39.
5. Hva sjekker du før du krysser av? (i) Er regnet med faktoren 2? (ii) Spør oppgaven om amplitude eller energi? ( mot .) (iii) Ber den om hele svingninger? Da er svaret et heltall, rundet nedover. (iv) Er dimensjonsløs? (v) Er , men bare litt? (vi) Er dempingen svak, kritisk eller overkritisk — svinger systemet i det hele tatt?
Et dempet system har dempingskoeffisienten . Hvor lang tid tar det før amplituden er redusert til en fjerdedel av startverdien?
A · B · C · D · E · F
a) Forklar hvorfor drivleddet er bakkens akselerasjon og ikke dens utslag.
b) Anta at bakken svinger med og at . Vis at , og forklar hva det betyr for hva instrumentet måler.
c) Hvorfor bygges seismometre med lav egenfrekvens og demping nær kritisk?
Å blande amplitudedemping og energidemping. Amplituden går som , energien som . Tid til halv amplitude er ; tid til halv energi er . Igjen skiller de to seg med akkurat en faktor 2, og igjen står begge på lista. Les hvilken størrelse oppgaven spør om.
Å sette brøken rett inn i stedet for logaritmen. «Tid til en fjerdedel» er , ikke og ikke . Enhetssjekken avslører de fleste variantene: skal ha enhet sekund, og har det.
Å rapportere et desimaltall når oppgaven ber om HELE svingninger. Da er svaret heltallsdelen, rundet nedover. Er det et desimaltall blant alternativene, er det en distraktor.
Å tro at dempingen endrer frekvensen merkbart. ligger typisk under 0,1 prosent under for realistiske dempinger. Dempingen påvirker amplituden dramatisk og frekvensen knapt. Men: har oppgaven sterk demping, må du bruke det eksakte uttrykket — og med for få siffer forsvinner hele forskjellen mellom og i avrundingen.
Å regne som om systemet svinger når det er overkritisk dempet. Er , finnes ingen (rota blir imaginær) og ingen periode. Sammenlign med før du regner en periode.
Å forveksle med adiabateksponenten. I dette kapitlet er en dempingskoeffisient med enheten og typisk verdi 0,1–1. I termodelen fra Del 6 er dimensjonsløs, med verdi 1,40 eller 1,67. Har størrelsen enhet, er det dempingskoeffisienten.
Og faktorfellen som lander på nabo-alternativet (felle #16): dette kapitlet er bygget av faktorer 2 — i , i for energien, i , i . Hver av dem kan gjøres feil hver for seg, og hver feil gir et svar som er dobbelt eller halvparten av det riktige. Skriv derfor de tre grunnstørrelsene ned eksplisitt før du regner videre: , og forholdet mellom dem. Da har du både regimet og alle faktorene på plass i én operasjon.
Begrepsbank
Begrepsbanken er flashcard- og repetisjonsstoff — den gjentar det du nettopp har lest. Hopp trygt over ved førstegangslesing; tidsanslaget for kapitlet gjelder kjernestoffet.
mens energien faller dobbelt så fort,
fordi . Konsekvensen for oppgaveregning: tid til halv amplitude er , tid til halv energi er . Når amplituden er halvert, er energien nede på en fjerdedel. Dette er sjangerens nest vanligste feil, og de to svarene skiller seg med akkurat en faktor 2 — begge står derfor typisk på alternativlista.
De tre du møter oftest: halv amplitude ; en fjerdedel (nøyaktig to halveringer); (relaksasjonstiden). Merk at startamplituden faller ut — tiden avhenger bare av brøken og av . Skal du ha antall hele svingninger, del på og ta heltallsdelen.
De to formene er ekvivalente og det er nyttig å kunne begge — den siste sparer deg for å regne først. Forholdet kalles dempingsforholdet og er det ene tallet som avgjør regimet: under 1 svinger systemet, over 1 gjør det ikke, og ved 1 er returen raskest. For en bil ligger tallet typisk på 0,2–0,4.
Kvalitetsfaktoren kan leses på tre måter, og alle tre brukes i oppgaver: (i) amplituden faller til etter om lag hele svingninger; (ii) forsterkningen på resonans er nøyaktig ganger det statiske utslaget ; (iii) , altså ganger lagret energi delt på energitapet per periode. Alle tre gir samme tall, og den siste er grunnen til navnet «kvalitet»: et system med høy mister lite energi per svingning.
De tre formene er samme uttrykk, og den siste er den mest talende: forsterkningen over det statiske utslaget er nøyaktig . Legg merke til at dempingen alene bestemmer topphøyden — utenfor resonans spiller nesten ingen rolle. Halverer du dempingen, dobles resonansamplituden, og i grensen vokser den uten grense.
altså litt under egenfrekvensen — og litt lavere enn . For svak demping er alle tre praktisk talt like: med ligger toppen 0,04 prosent under . Merk grensen: for finnes ingen topp i det hele tatt — amplituden avtar monotont fra det statiske utslaget, og systemet har ingen resonans.
Tre tilfeller å kjenne: ved lave drivfrekvenser () følger utslaget kraften i fase (); på resonans er forskyvningen nøyaktig en kvart periode (), altså utslaget ligger 90 grader etter kraften; og ved høye frekvenser er de i motfase (). Den siste egenskapen er nettopp den seismometeret utnytter: massen står stille i rommet fordi den er i motfase med huset.
Bokas navn på oppgaveformen der du får , og (eller og ) og skal finne en tid, et antall svingninger, en kvalitetsfaktor eller en resonansamplitude. Den forekommer i om lag 9 av 10 sett (~90 %) og hører til mekanikkhalvdelen, spørsmål 1–20. Prioritet: høyeste. Oppskriften er alltid den samme: regn først, avgjør regimet ved å sammenligne med , og bruk deretter for amplitude og for energi.
Fire steder står det en faktor 2, og hver av dem kan gjøres feil for seg: (ikke ); energien går som (ikke ); (ikke ); (ikke ). Fordi hver feil gir et svar som er nøyaktig dobbelt eller halvparten av det riktige, står de gale svarene systematisk på alternativlista. Motgiften er å skrive de tre grunnstørrelsene , og forholdet ned først, før du regner noe annet.
Bokas mest forvirrende symbolkollisjon, fordi begge betydningene opptrer i eksponentielle uttrykk. I Del 5 er en dempingskoeffisient med enheten , typisk mellom 0,1 og 1, og den står i . I Del 6–10 er en adiabateksponent, dimensjonsløs, med verdiene (enatomig gass) og (toatomig), og den står i . Kjennetegnet som alltid skiller dem: har størrelsen enhet, er det dempingskoeffisienten. De opptrer aldri i samme oppgave.
Dette kapitlet er skrevet av Anthropics toppmodeller (Claude Opus og Claude Fable) og er foreløpig ikke manuelt gjennomgått — kvalitetskontrollen gjøres av uavhengige KI-agenter, og innmeldte feil rettes fortløpende. Funnet en feil? Meld fra, så retter vi den. Les mer om hvordan innholdet lages.
Skolesaga er en uavhengig læringsressurs og er ikke tilknyttet eller godkjent av Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet. Dette er ikke offisielt studiemateriell. Les mer.