f(x) = a·b^x, vekst og fall, doblingstid og halveringstid.
No flyttar seg opp i eksponenten
I 3.1 stod i grunntalet. No byter dei to plass, og då endrar alt seg.
Du har eigentleg rekna med eksponentialfunksjonar sidan kapittel 1. Formelen for sparing med årleg rentetilskriving,
er ein eksponentialfunksjon — vi kalla han berre ikkje det. Startbeløpet er koeffisienten, vekstfaktoren er grunntalet, og talet på år er den variable.
Det nye i dette kapittelet er at vi ser på heile grafen, ikkje berre på enkeltverdiar. Det gir oss eit språk for alt som veks eller fell med ein fast prosent: bankinnskot, løn, prisar, kundetal, verdien på ein bil.
Og det gir oss eit problem. Vi klarer å rekne ut kor mykje etter eit gitt tal på år. Men spør nokon når beløpet har dobla seg, står vi fast — den ukjende er oppe i eksponenten, og der kjem vi ikkje til med dei operasjonane vi har. I dette kapittelet prøver vi oss fram med tabell. I 3.3 får vi verktøyet som løyser det éin gong for alle.
der og , .
- er startverdien: .
- er grunntalet, og det er nøyaktig den vekstfaktoren vi rekna med i kapittel 1.
Samanhengen mellom grunntal og prosent er den same som før:
NB: Vi kallar han her fordi han står som grunntal i funksjonen, og når vi reknar rente. Det er det same talet.
Hilde set inn kroner på ein konto med årleg rente.
a) Set opp ein eksponentialfunksjon for beløpet etter år.
b) Kor mykje står på kontoen etter 10 år? Etter 20 år?
a) Først vekstfaktoren:
Startverdien er beløpet ved , altså . Då er
b) Vi set inn:
Svar: a) . b) Omtrent kroner etter 10 år og omtrent kroner etter 20 år.
Legg merke til at beløpet ikkje veks like mykje kvart tiår. Dei første ti åra gav omtrent kroner, dei neste ti gav omtrent . Renta blir rekna av eit stadig større beløp — det er nettopp det eksponentialfunksjonen skildrar, og det er grunnen til at grafen krummar oppover i staden for å vere ei rett linje.
Det grafen alltid gjer
Uansett kva tal og har, gjeld dette for med :
- Grafen skjer -aksen i — startverdien.
- Grafen ligg alltid over -aksen. Han nærmar seg aksen, men treffer han aldri. (-aksen er ein asymptote.)
- Er , stig grafen stadig brattare. Er , søkk han, og fallet blir slakare og slakare.
Det midtarste punktet er verd ein kommentar i økonomi. Ein bil som fell i verdi kvart år, blir aldri verdilaus i modellen — han nærmar seg null utan å kome dit. I røynda blir han til slutt seld for skrapverdi. Modellen har eit gyldigheitsområde, og han sluttar å vere nyttig lenge før han sluttar å gi tal.
Ein varebil kostar kroner ny. Verdien fell med i året.
a) Set opp ein modell for verdien etter år.
b) Kva er verdien etter 5 år?
c) Når er bilen verd under kroner?
b)
c) Her er den ukjende oppe i eksponenten, og vi har førebels ingen operasjon som hentar han ned. Så vi set opp ein tabell og leitar:
| 8 | 113 702,81 |
| 9 | 97 784,42 |
| 10 | 84 094,60 |
Verdien passerer kroner mellom det åttande og det niande året. Etter 9 år er bilen for første gong verd under kroner.
Svar: a) . b) Omtrent kroner. c) Etter 9 år.
NB: Svaret i c) fann vi ved å prøve oss fram. Det verkar, men det er tungvint — og det gir ikkje eit eksakt svar. I 3.3 lærer vi logaritmen, som løyser likninga direkte. Då kjem vi tilbake til nettopp denne bilen.
Rekn ut funksjonsverdien, og oppgi om funksjonen skildrar vekst eller fall — og med kor mange prosent per eining.
Kva er startverdien i kvar av funksjonane a–d?
Gjer det same som i Døme 1. Ein nyutdanna byrjar med ei årsløn på kroner. Vi ventar at løna aukar med i året.
Set opp ein funksjon for årsløna etter år.
Kva er løna etter 5 år? Rund av til næraste krone.
Kva er løna etter 10 år?
Lag ein tabell og finn ut når løna passerer kroner.
Ein kollega seier: «Løna aukar med , så etter 10 år har ho auka med .» Vurder påstanden.
Ein entreprenør kjøper ein gravemaskin til kroner. Verdien fell med i året.
Set opp ein funksjon for verdien etter år.
Kva er verdien etter 3 år?
Kva er verdien etter 5 år?
Lag ein tabell og finn det første heile året der verdien er under kroner.
Entreprenøren planlegg å selje maskinen når han er verd omtrent halvparten av kjøpesummen. Omtrent når er det?
1. Del funksjonsverdiane på kvarandre. forsvinn, og eksponenten blir differansen mellom -verdiane.
2. Ta rota som svarer til differansen, og finn .
3. Set inn i eitt av punkta, og finn .
4. Kontroller i det andre punktet.
NB: I 3.1 vart eksponenten ståande og grunntala vart delte. Her er det motsett — grunntala er like, så eksponentane blir trekte frå kvarandre. Det er potensregelen som gjer jobben.
Ei strøymeteneste hadde abonnentar etter eitt år og abonnentar etter fire år. Veksten er eksponentiell.
a) Finn ein modell .
b) Kor mange abonnentar hadde tenesta ved starten?
c) Kor mange prosent veks abonnenttalet med i året?
a) Del.
Ta tredjerota:
(Kontroll: — så det stemmer.)
Finn ved å setje inn i :
Kontroll i det andre punktet:
så det stemmer.
b) Startverdien er , altså abonnentar.
c) Vekstfaktoren er , og
Svar: a) . b) abonnentar. c) i året.
NB: Legg merke til at startverdien ikkje var oppgitt. Han kom ut av rekninga — modellen «reknar seg bakover» til . Det er lov så lenge tenesta faktisk fanst då, og så lenge veksten var eksponentiell heile vegen. Begge delar er føresetnader, og dei bør nemnast når svaret blir lagt fram.
Finn og i eksponentialfunksjonen .
Kor mange prosent veks med per eining i a)?
Kontroller svaret i c) ved å rekne ut , og finn . Rund av til to desimalar.
Beskriv med ord kva funksjonen i c) gjer.
Det spesielle ved eksponentialfunksjonar er at desse tidene er dei same uansett kvar vi byrjar å måle. Eit innskot som bruker rundt 20 år på å gå frå til kroner, bruker også rundt 20 år på å gå frå til kroner. Det er difor det gir meining å snakke om «doblingstida» som ein eigenskap ved modellen, ikkje ved beløpet.
Grunnen ser vi i formelen. Vi vil ha , og deler på på begge sider:
Startverdien er borte. Det som blir att, er berre avhengig av .
Kor lang tid tek det før innskotet i Døme 1, med rente, har dobla seg?
Vi set opp likninga og deler på startbeløpet på begge sider:
No står den ukjende i eksponenten. Førebels prøver vi oss fram:
| 18 | 1,857489 |
| 19 | 1,922501 |
| 20 | 1,989789 |
| 21 | 2,059431 |
Verdien passerer 2 mellom og . Innskotet er altså dobla i løpet av det 21. året.
Svar: Doblingstida er mellom og år.
Kontroll mot 72-regelen frå kapittel 1.2: år. Tommelfingerregelen treffer altså godt her.
(Det eksakte svaret er år. Korleis vi reknar det ut utan å prøve oss fram, kjem i 3.4.)
To sparetilbod startar begge på kroner:
- Tilbod A: banken legg til kroner kvart år.
- Tilbod B: banken gir rente kvart år.
a) Set opp funksjonar for dei to tilboda.
b) Kva tilbod er best etter 2 år? Etter 10 år?
c) Når går B forbi A?
Tilbod B legg til den same prosenten kvart år — det er eksponentiell vekst:
b) Vi reknar ut begge:
| 2 | 58 000 | 57 245,00 |
| 4 | 66 000 | 65 539,80 |
| 5 | 70 000 | 70 127,59 |
| 10 | 90 000 | 98 357,57 |
| 20 | 130 000 | 193 484,22 |
Etter 2 år er A best (58 000 mot 57 245). Etter 10 år er B klart best (98 358 mot 90 000).
c) B passerer A mellom og .
Svar: a) og . b) A er best etter 2 år, B er best etter 10 år. c) I løpet av det femte året.
Dette mønsteret er verd å hugse: lineær vekst leier i starten, eksponentiell vekst vinn til slutt. Det spelar inga rolle kor stort det faste tillegget er — så lenge prosenten er positiv, tek den eksponentielle modellen igjen den lineære før eller seinare. Ved er skilnaden over kroner.
Det er også difor du ikkje kan svare «kva tilbod er best?» utan å vite kor lenge pengane skal stå.
Oppsummering
Ein eksponentialfunksjon er , med i eksponenten.
| Potensfunksjon (3.1) | Eksponentialfunksjon (3.2) | |
|---|---|---|
| Form | ||
| står | i grunntalet | i eksponenten |
| Blir gonga med | funksjonen blir gonga med | — |
| Aukar med 1 | — | funksjonen blir gonga med |
| Typisk i økonomi | produksjon, einingskostnad, skala | rente, prisvekst, verdifall |
Arbeidsmåten når du skal setje opp ein modell:
1. Finn startverdien — det er verdien når .
2. Finn vekstfaktoren (fall gir ).
3. Skriv , og sei kva blir målt i.
4. Kontroller med ein verdi du kjenner.
Er berre to punkt kjende: del funksjonsverdiane på kvarandre, ta rota som svarer til differansen mellom -verdiane, finn , og kontroller i det andre punktet.
Doblingstid og halveringstid er uavhengige av startverdien, fordi forsvinn når vi deler.
Det som framleis står att: alle spørsmål som byrjar med når — når har beløpet dobla seg, når er bilen verd under 100 000, når går B forbi A. Vi har svart med tabell. I 3.3 får vi logaritmen, og då svarer vi med éi utrekning.
Vanlege feil:
- Å leggje saman prosentar over fleire år («»). Vekstfaktorane skal gongast.
- Å tru at ein graf som søkk, må treffe -aksen. Han nærmar seg, men treffer aldri.
- Å bruke startverdien frå feil årstal. er verdien ved , ikkje ved den første målinga.
Eit fond har kroner ved starten og veks med i året, slik at .
Vis at doblingstida ikkje er avhengig av startbeløpet.
Bruk tabell og finn doblingstida.
Samanlikn med 72-regelen frå kapittel 1.2.
Når er beløpet firedobla? Samanlikn med svaret i b).
Forklar kvifor firedoblingstida må vere nøyaktig dobbelt så lang som doblingstida.
- A: han legg til kroner kvart år.
- B: beløpet står på ein konto med rente.
Lag eit rekneark med årstal i kolonne A, ordning A i kolonne B (=120000+9000*A2) og ordning B i kolonne C (=120000*1,06^A2).
Kva er beløpa etter 5 år i dei to ordningane?
I kva år går ordning B forbi ordning A?
Kva er beløpa etter 20 år?
Kva er beløpa etter 25 år, og kor mange gonger så stort er B som A då?
Niesa er 3 år i dag. Onkelen seier: «Ordning A er best, for dei første åtte åra ligg ho øvst.» Vurder rådet, og skriv kva du ville ha tilrådd.
Dette kapitlet er skrevet av Anthropics toppmodeller (Claude Opus og Claude Fable) og er foreløpig ikke manuelt gjennomgått — kvalitetskontrollen gjøres av uavhengige KI-agenter, og innmeldte feil rettes fortløpende. Funnet en feil? Meld fra, så retter vi den. Les mer om hvordan innholdet lages.
