Sparing med faste innskot, serielån og avbetaling — modellert i rekneark.
Sparing og lån over tid
Så langt har vi flytt enkeltbeløp i tid. Men dei fleste avtalane i økonomien består av mange beløp: du sparer eit fast beløp kvar månad, du betaler ned eit lån kvar termin, du kjøper ei vare på avbetaling og betaler i tolv rater.
Prinsippet er heldigvis det same. Kvart beløp blir flytt frå sitt eige tidspunkt, og så blir dei lagde saman. Det nye er berre at det er mange av dei — og då blir reknearket verktøyet. Eit rekneark kan gjere den same rekninga 12, 120 eller 360 gonger utan å klage, og det lèt oss sjå kva som skjer rad for rad.
I kapittel 4.1 skal vi finne ein formel som gjer mange av desse summane om til éi linje. I dette kapittelet byggjer vi dei i staden ut, eitt år om gongen, slik at vi ser kva formelen eigentleg gjer.
- Etterskotsvis sparing tyder at innskotet kjem på slutten av kvar termin, forskotsvis at det kjem i byrjinga. Er ikkje anna sagt, reknar vi etterskotsvis.
- I eit lån er restgjelda det som står att av lånet, avdraget er den delen av innbetalinga som minkar gjelda, og terminbeløpet er det du faktisk betaler: avdrag pluss renter.
- I eit serielån er avdraget like stort kvar termin. Då søkk restgjelda jamt, rentene søkk, og terminbeløpet søkk.
- I eit annuitetslån er terminbeløpet like stort kvar termin. Då må avdraget vekse etter kvart som rentene søkk. Annuitetslån tek vi i kapittel 4.2, når vi har geometriske rekkjer.
- Avbetaling er eit kjøp der du betaler ein del kontant og resten i faste terminbeløp. Det er i praksis eit lån frå seljaren.
Hanne set inn kr på ein sparekonto på slutten av kvart år i 5 år. Renta er . Kor mykje står på kontoen rett etter det siste innskotet?
Kva veit vi? kr, og 5 innskot.
Kva må vi finne? Framtidsverdien av alle innskota i år 5.
Dette er Døme 3 i kapittel 2.1 éin gong til — berre med fem beløp i staden for to. Vi byrjar med å skrive opp kor lenge kvart innskot står:
| innskot | kjem i år | står i | framtidsverdi |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 4 år | kr |
| 2 | 2 | 3 år | kr |
| 3 | 3 | 2 år | kr |
| 4 | 4 | 1 år | kr |
| 5 | 5 | 0 år | kr |
| Sum | kr |
Legg merke til den siste rada. Det siste innskotet kjem på slutten av år 5, altså akkurat når vi tel opp. Det har ikkje rokke å få rente i det heile, og står difor med .
Vi summerer kolonnen:

Fem like innskot, men fem ulike pillengder: det første innskotet står i 4 år, det siste i 0 år. Difor kan vi ikkje gonge heile beløpet med same vekstfaktor.
Svar: Det står omtrent kr på kontoen.
Hanne har sjølv sett inn kr, så rentene er kr.
NB: Summen kan også skrivast med vekstfaktoren utanfor:
Parentesen er ei geometrisk rekkje, og i kapittel 4.1 finn vi ein formel som gir summen direkte. Fram til då reknar vi han ut ledd for ledd, eller lèt reknearket gjere det.
Eit fast beløp blir sett inn på slutten av kvart år. Kor mykje står på kontoen rett etter det siste innskotet? Rund av til to desimalar.
Kor mykje av svaret i c) er innskot, og kor mykje er renter?
Kor mykje står på kontoen i c) dersom ho sparer i 20 år i staden for 10? Kor mykje av det er renter?
Sparing modellert i rekneark
Tabellen i Døme 1 er grei med fem innskot. Med tjue eller tre hundre blir han uoverkomeleg, og då byter vi til den rekursive framgangsmåten: vi reknar ut kva som står på kontoen ved slutten av kvart år, ut frå kva som stod året før.
Oppskrifta per rad er:
Dette er nøyaktig det eit rekneark er laga for. Kolonnane blir:
| A | B | C | D | E |
|---|---|---|---|---|
| år | inngåande saldo | renter | innskot | utgåande saldo |
og formelen i éi rad viser til rada over. Når den første rada er rett, kan heile resten dragast nedover.
Ei verksemd set av kr på slutten av kvart år i 10 år. Renta er .
a) Set opp reknearkmodellen og vis dei tre første åra.
b) Kor mykje står på kontoen etter 10 år, og kor mykje er renter?
a) Vi legg år 1 i rad 2. Inngåande saldo det første året er kr, sidan kontoen er tom før det første innskotet.
Formlane i rad 2 blir:
A2: 1
B2: 0
C2: =B2*0,04
D2: 30000
E2: =B2+C2+D2I rad 3 er den einaste nyheita at inngåande saldo er utgåande saldo frå året før:
A3: =A2+1
B3: =E2
C3: =B3*0,04
D3: 30000
E3: =B3+C3+D3Rad 3 kan no dragast nedover til rad 11 (år 10).
| år | inngåande | renter | innskot | utgåande |
|---|---|---|---|---|
| 1 | ||||
| 2 | ||||
| 3 |
b) Vi drar formlane ned til år 10 og les av siste rad:
| år | inngåande | renter | innskot | utgåande |
|---|---|---|---|---|
| 9 | ||||
| 10 |
Verksemda har sett inn kr, så rentene er
Svar: Det står omtrent kr på kontoen, og kr av det er renter.
(Førast ikkje) Kontroll med metoden frå Døme 1: kr. Same svar — den rekursive modellen og summen av framtidsverdiar er to måtar å rekne det same på.
NB: Hadde innskota kome i byrjinga av kvart år (forskotsvis), ville kvart av dei stått eitt år lenger. Då gongar vi heile svaret med vekstfaktoren éin gong til:
Altså rundt kr meir, utan at verksemda har sett inn ei krone ekstra. Les difor alltid oppgåveteksten nøye: når kjem innskotet?
Mia set inn kr på slutten av kvart år i 8 år. Renta er . Rund av til to desimalar.
Kor mykje står på kontoen rett etter det siste innskotet?
Kor mykje har ho sett inn sjølv?
Kor mykje er renter?
Kor mykje ville ha stått på kontoen dersom innskota kom i byrjinga av kvart år i staden?
Forklar med éi setning kvifor svaret i d) er større, sjølv om ho set inn like mykje.
Serielån
Eit lån er den same modellen spegelvend: no er det banken som har pengar til gode, og du som betaler inn.
I eit serielån er avdraget like stort kvar termin. Låner du kroner og skal betale ned over terminar, er
Rentene blir rekna kvar termin av restgjelda — altså av det som faktisk står ubetalt. Sidan restgjelda søkk jamt, søkk rentene også, og terminbeløpet blir mindre og mindre.
Oppstillinga som viser dette rad for rad, blir kalla ein nedbetalingsplan. Han har alltid dei same kolonnane:
| A | B | C | D | E |
|---|---|---|---|---|
| termin | restgjeld | renter | avdrag | terminbeløp |
Eit firma låner kr som skal betalast ned med like store avdrag over 5 år. Renta er per år.
a) Set opp nedbetalingsplanen.
b) Kor mykje betaler firmaet i renter til saman?
a) Kva veit vi? kr, og .
Vi finn avdraget først, for det er likt kvart år:
Deretter reknar vi éi rad om gongen. Rentene det første året er av heile lånet:
Etter det første avdraget er restgjelda kr, og det er denne vi reknar renter av i år 2:
Slik held vi fram:
| år | restgjeld ved start | renter | avdrag | terminbeløp |
|---|---|---|---|---|
| 1 | kr | kr | kr | kr |
| 2 | kr | kr | kr | kr |
| 3 | kr | kr | kr | kr |
| 4 | kr | kr | kr | kr |
| 5 | kr | kr | kr | kr |
Etter det siste avdraget er restgjelda kr, og lånet er gjort opp.

Serielånet: avdraget står stille, rentene søkk med nøyaktig 6 000 kr kvart år, og terminbeløpet søkk like mykje. Det er dette vi meiner med at serielånet er lineært.
b) Vi summerer rentekolonnen:
Svar: Firmaet betaler kr i renter, og kr til saman.
NB: Legg merke til at rentene søkk med nøyaktig kr kvart år. Det er ikkje tilfeldig: restgjelda søkk med kr kvart år, og av kr er kr. I eit serielån dannar både rentene og terminbeløpa ei rekkje som søkk like mykje kvar gong — dei er lineære. Det gjer serielånet lett å rekne på for hand.
Ei verksemd tek opp eit serielån på kr som skal betalast ned over 6 år. Renta er per år, og terminane er årlege.
Kor stort er avdraget kvart år?
Kor stort er terminbeløpet det første året?
Kor stort er terminbeløpet det siste året?
Kor mykje betaler verksemda i renter til saman?
Forklar kvifor terminbeløpet søkk med nøyaktig kr kvart år.
Ein sykkel kostar kr kontant. Butikken tilbyr avbetaling: kr ved kjøp og deretter kr i månaden i 12 månader.
a) Kor mykje betaler kunden til saman, og kva kostar kreditten i kroner?
b) Kva månadsrente svarer dette til? Bruk rekneark.
c) Kva er den effektive årsrenta?
a) Samla betaling:
Kredittkostnaden er differansen mot kontantprisen:
Svar: Kunden betaler kr, og kreditten kostar kr.
b) Kva veit vi? Kunden betaler kr med ein gong, så det ho eigentleg låner, er
Renta er den månadsrenta som gjer noverdien av dei tolv terminbeløpa lik lånebeløpet:
Denne likninga kan vi ikkje løyse med dei metodane vi har. Men vi kan prøve oss fram i eit rekneark: legg månadene til i kolonne A, terminbeløpet i kolonne B og noverdien =B2/(1+$E$1)^A2 i kolonne C, med renta i celle $E$1. Summen i kolonne C skal bli kr.
| månadsrente | noverdi av terminbeløpa |
|---|---|
| 1,50 % | kr |
| 1,60 % | kr |
| 1,65 % | kr |
Noverdien passerer kr mellom og , og ei finare prøving gir .
Svar: Månadsrenta er omtrent .
c) Den effektive årsrenta reknar vi som i kapittel 1.4, med terminar:
Vi les vekstfaktoren: han ligg over 1.
Svar: Den effektive årsrenta er omtrent .
NB: kr høyrest lite ut — det er under ti prosent av sykkelprisen. Men pengane blir berre lånte i gjennomsnitt eit halvt år, og målt som årsrente blir det over . Det er difor lova krev at effektiv rente blir oppgitt i all marknadsføring av kreditt: det er det einaste talet som kan samanliknast med andre lån.
Ein vaskemaskin kostar kr kontant. Butikken tilbyr avbetaling: kr ved kjøp og deretter kr i månaden i 10 månader.
Kor mykje betaler kunden til saman?
Kva kostar kreditten i kroner?
Kor mange prosent av kontantprisen utgjer kredittkostnaden? Rund av til to desimalar.
Kva er den effektive årsrenta? Rund av til éin desimal.
Eit sameige skal ha kr til nytt tak om 12 år, og set av eit fast beløp på slutten av kvart år. Renta er . Kor mykje må dei setje av kvart år?
Kva veit vi? Målet er kr etter 12 innskot, .
Kva må vi finne? Det faste beløpet .
Vi set opp det same reknestykket som i Døme 1, men no med som ukjend:
Vi set utanfor parentesen:
Parentesen er eit tal vi kan rekne ut — i rekneark, eller ledd for ledd:
For å få åleine deler vi på på begge sider:
Svar: Sameiget må setje av omtrent kr kvart år. (Her rundar vi opp, for målet skal nåast.)
Vi kontrollerer i reknearket: med kr i året får dei kr — for lite. Med kr i året får dei kr — nok.
NB: Legg merke til kva som skjedde: så snart beløpet var likt kvart år, kunne vi setje det utanfor parentesen, og då stod det berre att éi likning med éin ukjend. Parentesen — summen av vekstfaktorane — er eit tal som berre er avhengig av renta og talet på år. Det er dette talet vi får ein formel for i kapittel 4.1.
Set inn det årlege innskotet, renta og talet på år, og sjå kva sparinga veks til. Kalkulatoren reknar etterskotsvis, altså med innskot på slutten av kvart år. Formelen bak han utleier vi i kapittel 4.1.
Oppsummering
- Sparing med faste innskot: kvart innskot blir flytt fram frå sitt eige tidspunkt, og framtidsverdiane blir lagde saman. Ved etterskotsvis sparing står det siste innskotet i år.
- Forskotsvis sparing gir eitt år ekstra rente på alt: gong heile svaret med vekstfaktoren.
- Reknearkmodellen for sparing: utgåande saldo inngåande saldo renter innskot, med inngåande saldo henta frå rada over.
- Serielån: avdraget er fast, . Rentene blir rekna av restgjelda, så både rentene og terminbeløpet søkk like mykje kvar termin.
- Nedbetalingsplanen har kolonnane termin, restgjeld, renter, avdrag og terminbeløp. Restgjelda skal vere etter siste avdrag — det er kontrollen din.
- Avbetaling er eit lån frå seljaren. Kredittkostnaden er samla betaling minus kontantprisen, og renta er den som gjer noverdien av terminbeløpa lik det som blir lånt.
- Skal vi finne renta eller det faste beløpet, prøver vi oss fram i rekneark — til vi får formelen for geometriske rekkjer i kapittel 4.1.
Kor stort er det årlege avdraget?
Kor stort er terminbeløpet det første året?
Kor stort er terminbeløpet i år 10 og i år 20?
Kor mykje betaler familien i renter til saman over heile lånetida?
Drøft fordelar og ulemper med serielån samanlikna med eit lån der terminbeløpet er like stort heile vegen.
Lag ein nedbetalingsplan med kolonnane år, restgjeld, renter, avdrag og terminbeløp.
Kva formlar set du i rad 3 (år 2) når år 1 står i rad 2, for 15 års nedbetaling?
Med 15 års nedbetaling: kva er avdraget, terminbeløpet det første året og dei samla rentene?
Med 10 års nedbetaling: kva er avdraget, terminbeløpet det første året og dei samla rentene?
Kor mykje sparer bonden i renter på å velje 10 år, og kor mykje høgare blir terminbeløpet det første året?
Drøft kva bonden bør velje. Kva opplysningar treng du som ikkje står i oppgåva?
Dette kapitlet er skrevet av Anthropics toppmodeller (Claude Opus og Claude Fable) og er foreløpig ikke manuelt gjennomgått — kvalitetskontrollen gjøres av uavhengige KI-agenter, og innmeldte feil rettes fortløpende. Funnet en feil? Meld fra, så retter vi den. Les mer om hvordan innholdet lages.
