6.6 Normalfordelingsapproksimasjon
Binomisk til normal, kontinuitetskorreksjon og z-verdier.
Meningsmålingen med 400 svar
Et analysebyrå har spurt 400 tilfeldig valgte velgere, og 35 % av befolkningen støtter et bestemt parti. Hva er sannsynligheten for at høyst 120 av de spurte er tilhengere? Strengt tatt er dette binomialfordeling: . Men å summere 121 binomialsannsynligheter for hånd er et mareritt. Heldigvis finnes en elegant snarvei.
Når antall forsøk blir stort, nærmer binomialfordelingens histogram seg normalfordelingens klokkeform — et resultat som springer ut av sentralgrenseteoremet. Da kan vi bytte ut den diskrete fordelingen med en kontinuerlig:
Hvis og betingelsene
er oppfylt, kan vi approksimere med og . Deretter standardiserer vi som i 6.4: .
For meningsmålingen: og — begge betingelsene holder med god margin, så normalapproksimasjonen er gyldig. Forventningen er tilhengere, og standardavviket .
Denne teknikken er uunnværlig i samfunnsfag og økonomi: meningsmålinger med usikkerhetsmarginer, kvalitetskontroll av store partier og forsikringsselskapenes skadeestimater bygger alle på at store binomiske forsøksrekker oppfører seg normalt.
Kontinuitetskorreksjon — den lille halvdelen som teller
Det er én subtilitet igjen: binomialfordelingen er diskret (bare hele tall), mens normalfordelingen er kontinuerlig. Søylen for i binomialhistogrammet strekker seg egentlig fra 119,5 til 120,5. Skal normalkurven fange hele søylen, må vi justere grensen med en halv enhet — det kalles kontinuitetskorreksjon:
Tommelfingerreglene: for bruker du ; for bruker du ; og for bruker du hele intervallet . Korreksjonen betyr mest når er moderat (50–200); for svært store utgjør den lite.
Nå løser vi meningsmålingen. Med og :
Bare cirka 2 % sjanse for at høyst 120 av 400 er tilhengere når den sanne andelen er 35 %.
Byrået vil også vite: hva er sjansen for at utvalgsandelen overstiger 40 %, altså ?
Halvannen prosent. Slike beregninger er selve grunnlaget for feilmarginene du ser i nyhetene — «målingen har en usikkerhet på ± 3 prosentpoeng» er normalapproksimasjon i praksis. Måler en undersøkelse noe langt utenfor det normalfordelingen tilsier, er det et signal om at den antatte andelen rett og slett ikke stemmer.
Oppsummering: når søylene blir til en kurve
Meningsmålingens 400 svar lot seg ikke håndtere søyle for søyle — men det trengtes heller ikke. Normalapproksimasjonen sier at en binomisk variabel med stor oppfører seg som , gyldig når både og (strengere lærebøker krever 10). Bak resultatet står sentralgrenseteoremet: mange små, uavhengige bidrag summerer seg til klokkeform.
Oppskriften er fast: regn ut og , juster grensen med kontinuitetskorreksjonen — for , for , hele intervallet for — og standardiser med z-scoren fra 6.4. Slik ble og to raske regnestykker i stedet for hundrevis av binomialledd.
Anvendelsene er overalt i samfunnet: feilmarginer i valgmålinger, akseptgrenser i kvalitetskontroll, skadefrekvenser i forsikring. Hver gang du hører «innenfor feilmarginen», er det denne matematikken som snakker. Og med normalfordeling, hypergeometrisk fordeling og approksimasjonene på plass har du hele verktøykassen som trengs for det statistiske prosjektarbeidet i neste kapittel.
Dette kapitlet er skrevet av Anthropics toppmodeller (Claude Opus og Claude Fable) og er foreløpig ikke manuelt gjennomgått — kvalitetskontrollen gjøres av uavhengige KI-agenter, og innmeldte feil rettes fortløpende. Funnet en feil? Meld fra, så retter vi den. Les mer om hvordan innholdet lages.