2.5 Kjøpsloven

Den brukte bilen på Finn.no

Du finner en brukt bil på Finn.no, blir enig med selgeren, og kjører hjem fornøyd. To uker senere hoster motoren, og verkstedet rister på hodet. Hvem har ansvaret nå? Hadde du noen rettigheter -- eller kjøpte du «katta i sekken»?

Når du handler brukt av en privatperson -- en bil, en sykkel, et maleri -- er det kjøpsloven (lov om kjøp av 1988) som styrer forholdet mellom kjøper og selger. Et viktig poeng først: kjøpsloven gjelder for kjøp mellom privatpersoner og mellom næringsdrivende, men ikke for forbrukerkjøp (der gjelder forbrukerkjøpsloven), og ikke for fast eiendom (der gjelder avhendingslova). Kjøpsloven er dessuten deklaratorisk -- partene kan avtale andre løsninger enn loven legger opp til. La oss finne ut hvilke rettigheter du faktisk har.

«Solgt som den er» -- ikke et frikort

Det mest praktiske spørsmålet i bruktkjøp er forbeholdet «solgt som den er» (eller «as is»). Mange selgere tror dette gir dem fullstendig ansvarsfrihet. Det gjør det ikke. Kjøpsloven § 19 setter et minstekrav som gjelder selv med dette forbeholdet. Det foreligger nemlig en mangel dersom tingen ikke svarer til opplysninger selgeren har gitt (§ 19 bokstav a), dersom selgeren har fortiet vesentlige forhold han måtte kjenne til og kjøperen hadde grunn til å få vite (§ 19 bokstav b), eller dersom tingen er i vesentlig dårligere stand enn kjøperen hadde grunn til å regne med ut fra prisen og forholdene ellers (§ 19 bokstav c).

Tilbake til bilen. Lars selger sin 10 år gamle bil til Kari for 80 000 kroner, med annonsen «solgt som den er». Etter to uker oppdager Kari en alvorlig motorfeil som koster 45 000 kroner å reparere -- og Lars visste om den, men sa ingenting. Foreligger det mangel? Etter § 19 bokstav b har Lars fortiet et vesentlig forhold han måtte kjenne til. Og etter bokstav c utgjør 45 000 kroner mer enn halvparten av kjøpesummen -- bilen er i vesentlig dårligere stand enn Kari hadde grunn til å regne med. Det foreligger altså mangel, og «solgt som den er»-forbeholdet redder ikke Lars når han bevisst har holdt tilbake opplysninger om en alvorlig feil.

Mangel og forsinkelse

La oss bli presise på hva en mangel egentlig er. Etter kjøpsloven § 17 skal tingen være i samsvar med avtalen og egne seg for sitt vanlige formål -- avviker den, foreligger mangel. Etter § 18 er det også mangel dersom tingen ikke svarer til opplysninger selgeren har gitt om egenskaper eller bruk, og som kan ha innvirket på kjøpet. Et viktig tidspunkt: mangelen må ha foreligget på leveringstidspunktet (risikoens overgang, § 21). At tingen senere slites på grunn av normal bruk, er ikke en mangel.

En annen type kontraktsbrudd er forsinkelse -- når tingen ikke leveres til avtalt tid, eller ikke i det hele tatt. Etter §§ 22--29 gir forsinkelse kjøperen flere muligheter: å fastholde kjøpet og kreve oppfyllelse (§ 23), å heve dersom forsinkelsen er et vesentlig kontraktsbrudd (§ 25), eller å kreve erstatning for tap (§ 27). Kjøperen må også reklamere innen rimelig tid (§ 32) og har en undersøkelsesplikt etter levering (§ 31).

Ta et eksempel. Per avtaler at Silje skal levere en brukt vaskemaskin 15. januar. Den kommer aldri, og Silje svarer ikke på meldinger. 25. januar står Per fortsatt uten maskin. Kan han heve? Det foreligger forsinkelse (§ 22). Han kan kreve oppfyllelse (§ 23), men taushet fra Silje tyder på at hun ikke vil levere. Ti dagers forsinkelse uten forklaring og uten svar på henvendelser er et vesentlig kontraktsbrudd, så Per kan heve etter § 25 og kreve pengene tilbake -- pluss erstatning etter § 27 hvis han måtte kjøpe en dyrere maskin et annet sted.

Hva du kan kreve -- misligholdsbeføyelsene

Når tingen har en mangel, gir kjøpsloven deg flere virkemidler -- de kalles misligholdsbeføyelser. Først har vi retting (§ 34): selgeren kan reparere mangelen dersom det kan skje uten vesentlig ulempe for kjøperen, og kjøperen kan også kreve retting. Deretter prisavslag (§ 38): kjøperen beholder tingen, men får kjøpesummen redusert tilsvarende verdireduksjonen. Så heving (§ 39), som krever at mangelen utgjør et vesentlig kontraktsbrudd -- terskelen er høy. Og til slutt erstatning (§ 40) for tap som følge av mangelen. Husk at kjøperen må reklamere innen rimelig tid (§ 32), ellers tapes retten.

La oss prøve på en sofa. Hanne kjøper en brukt sofa av Martin for 8 000 kroner. Annonsen sier «i god stand, ingen flekker». Når hun henter den, har sofaen store flekker og en knekt ramme. Her foreligger mangel både etter § 17 (sofaen samsvarer ikke med avtalen) og § 18 (selgerens opplysninger var uriktige og innvirket på kjøpet). Hva kan Hanne kreve? Hun kan kreve prisavslag (§ 38) tilsvarende verdireduksjonen, og dersom mangelen er vesentlig -- en knekt ramme på en sofa beskrevet som «i god stand» kan være det -- kan hun heve (§ 39). I tillegg kan hun kreve erstatning (§ 40) for for eksempel transportkostnader.

Et siste poeng om erstatning: etter § 40 er den ofte betinget av at selgeren kan bebreides (culpa). Tenk på Ola, som selger en 15 år gammel båt for 120 000 kroner «som den er», og hvor det viser seg en skjult råteskade til 70 000 kroner. Selv om Ola ikke visste om skaden, kan det foreligge mangel etter § 19 bokstav c, fordi den vurderingen er objektiv -- selgerens kunnskap er uten betydning der. Men nettopp fordi Ola ikke visste, blir erstatningsspørsmålet etter § 40 mer usikkert.

Oppsummering

Vi startet med den brukte bilen som hostet etter to uker, og fant ut at du slett ikke er rettsløs. Kjøpsloven gjelder mellom privatpersoner og er deklaratorisk. Forbeholdet «solgt som den er» er ikke et frikort -- etter § 19 foreligger likevel mangel ved uriktige opplysninger, fortielse eller vesentlig dårligere stand enn forventet.

En mangel etter §§ 17--18 må foreligge på leveringstidspunktet, mens forsinkelse gir rett til oppfyllelse, heving ved vesentlig kontraktsbrudd, eller erstatning. Når tingen har mangel, kan du bruke misligholdsbeføyelsene: retting (§ 34), prisavslag (§ 38), heving ved vesentlig kontraktsbrudd (§ 39) og erstatning (§ 40). Husk å reklamere innen rimelig tid. Og merk det viktige skillet: vurderingen av om det foreligger mangel etter § 19 bokstav c er objektiv, mens erstatning ofte krever at selgeren kan bebreides.