Naturrett, opplysningstiden, Verdenserklæringen og det moderne menneskerettighetssystemet.
Historia og utviklinga til menneskerettane
Menneskerettar er rettar som tilkjem alle menneske i kraft av å vere menneske. Dei er universelle, umissande og udelelege. Men ideen om at kvart einskild menneske har grunnleggjande rettar som ingen stat eller styresmakt kan ta frå dei, har ikkje alltid vore sjølvsagd. Tvert imot er menneskerettane eit resultat av ei lang historisk utvikling, prega av filosofisk tenking, politiske revolusjonar og brutale erfaringar med overgrep og undertrykking.
I dette kapittelet skal vi følgje historia til menneskerettane frå naturrettstenkinga i antikken, gjennom opplysningstida og dei store revolusjonane, fram til vedtakinga av FNs verdserklæring om menneskerettane i 1948. Vi skal sjå korleis ideen om medfødde og ukrenkjelege rettar gradvis voks fram, og korleis han vart nedfelt i juridisk bindande dokument som formar verda vår i dag.
- Universelle – dei gjeld for alle menneske overalt
- Umissande (inalienable) – dei kan ikkje takast frå deg eller gjevast bort
- Udelelege – alle rettar er like viktige og heng saman
- Gjensidige og avhengige – oppfyllinga av éin rett avheng ofte av oppfyllinga av andre
Menneskerettane er nedfelte i internasjonale konvensjonar og erklæringar, og dei fleste statar har forplikta seg til å respektere, verne og oppfylle dei.
Naturrettstenking – røtene til menneskerettane
Ideen om at det finst visse rettar som er «naturlege» og gjeld for alle menneske, har røter heilt tilbake til antikken. Dei greske stoikarane meinte at det fanst ei naturleg lov – ein universell moralsk orden – som gjaldt for alle rasjonelle vesen uavhengig av kva bystat dei høyrde til. Den romerske filosofen og statsmannen Cicero (106–43 f.Kr.) formulerte dette slik: «Det finst éi sann lov, den rette fornufta, som stemmer overeins med naturen, gjeld for alle menneske og er uforanderleg og evig.»
Naturretten i mellomalderen
I mellomalderen vart naturrettstenkinga ført vidare og kopla til kristen teologi. Thomas Aquinas (1225–1274) argumenterte for at naturlova var uttrykk for Guds fornuft, og at menneske gjennom si eiga fornuft kunne erkjenne denne lova. Aquinas meinte at positiv lov (menneskeskapt lov) måtte vurderast opp mot naturlova, og at lover som stridde mot naturlova, ikkje var ekte lover. Dette var ein viktig tanke fordi han gav grunnlag for å kritisere urettferdige lover og styresmakter.
Magna Carta (1215)
Eit tidleg og viktig dokument i menneskerettshistoria er Magna Carta (Det store fridomsbrevet) frå 1215. Engelske baronar tvinga kong Johan til å akseptere ein avtale som avgrensa kongemakta og fastslo visse rettar. Blant dei viktigaste føresegnene var at ingen fri mann kunne fengslast eller fråtakast eigedommar utan lovleg dom av likemenn. Sjølv om Magna Carta først og fremst verna adelen, etablerte han eit viktig prinsipp: at sjølv kongen var underlagd lova.
- Antikken: Utleidd frå fornufta og den naturlege orden (stoikarane)
- Mellomalderen: Utleidd frå Guds vilje og skaparverket (Thomas Aquinas)
- Opplysningstida: Utleidd frå naturen og fornufta til mennesket (Locke, Rousseau)
Naturrettstenkinga er ei av dei viktigaste filosofiske kjeldene til ideen om menneskerettar. Ho gav grunnlag for å hevde at individ har rettar som staten ikkje kan krenkje.
Kva er kjernen i naturrettstenkinga?
Opplysningstida og dei store revolusjonane
Opplysningstida på 1600- og 1700-talet representerte eit gjennombrot for ideen om individuelle rettar. Filosofar som John Locke, Jean-Jacques Rousseau og Montesquieu utvikla teoriar som la grunnlaget for moderne menneskerettstenking.
John Locke (1632–1704)
John Locke blir rekna som ein av dei viktigaste filosofane bak ideen om naturlege rettar. I verket sitt «Two Treatises of Government» (1689) argumenterte han for at alle menneske er fødde med visse naturlege rettar: retten til liv, fridom og eigedom. Locke meinte at den fremste oppgåva til staten er å verne desse rettane, og at folket har rett til å gjere opprør dersom staten ikkje oppfyller denne oppgåva. Dette var ein radikal tanke i ei tid prega av eineveldig kongemakt.
Jean-Jacques Rousseau (1712–1778)
Rousseau utvikla tanken om samfunnskontrakten – ideen om at legitim statsmakt byggjer på ein avtale mellom frie og likeverdige borgarar. I naturtilstanden var mennesket fritt og godt, meinte Rousseau, men sivilisasjonen hadde innført ulikskap og undertrykking. Løysinga var ein ny samfunnskontrakt der folkeviljen (volonté générale) var grunnlaget for lovgivinga.
Montesquieu (1689–1755)
Montesquieu argumenterte for maktfordelingsprinsippet – at statsmakta bør delast mellom lovgivande, utøvande og dømmande makt for å hindre maktmisbruk. Dette prinsippet vart avgjerande for vernet av individuelle rettar, fordi det hindrar at éin maktinstans får total kontroll over borgarane.
Sentrale tenkjarar:
- Thomas Hobbes – meinte at samfunnskontrakten grunngav ein sterk stat (Leviathan) for å hindre alles krig mot alle
- John Locke – meinte at kontrakten grunngav ein avgrensa stat som vernar naturlege rettar
- Jean-Jacques Rousseau – meinte at kontrakten måtte byggje på allmennviljen (volonté générale)
Samfunnskontraktteorien var revolusjonerande fordi han hevda at makta til staten kjem frå folket, ikkje frå Gud eller tradisjon.
Samanlikn synet til John Locke og Jean-Jacques Rousseau på naturlege rettar og samfunnskontrakten. Kva var likt og kva var ulikt i tenkinga deira?
Dei store rettserklæringane
Ideane til opplysningsfilosofane vart sette ut i praksis gjennom dei store revolusjonane på slutten av 1700-talet.
Den amerikanske sjølvstendeerklæringa (1776)
Den amerikanske sjølvstendeerklæringa, skriven av Thomas Jefferson, slo fast: «Vi held desse sanningane for å vere sjølvinnlysande, at alle menneske er skapte like, at dei er utstyrte av Skaparen sin med visse umissande rettar, at blant desse er liv, fridom og strev etter lykke.» Erklæringa var direkte inspirert av naturrettsfilosofien til Locke og etablerte prinsippet om at legitimiteten til staten kviler på samtykket til folket.
Den franske menneskerett- og borgarretterklæringa (1789)
Under den franske revolusjonen vedtok Nasjonalforsamlinga «Erklæringa om rettane til mennesket og borgaren» (Déclaration des droits de l'homme et du citoyen). Artikkel 1 i erklæringa slo fast: «Menneska blir fødde og held fram med å vere frie og like i rettar.» Erklæringa fastslo retten til fridom, eigedom, tryggleik og motstand mot undertrykking, samt ytringsfridom og religionsfridom.
Avgrensingar
Det er viktig å merke seg at desse erklæringane hadde monalege avgrensingar sett med moderne auge. «Alle menneske» tydde i praksis kvite, eigedomseigande menn. Kvinner, slavar og urfolk var ikkje inkluderte. Olympe de Gouges skreiv i 1791 «Erklæringa om rettane til kvinna og borgarinna» som ein protest mot dette, men ho vart avretta under terroren i 1793. Det tok lang tid før rettane vart utvida til å gjelde alle.
Kva av desse påstandane om dei tidlege rettserklæringane er mest korrekt?
1800-talet: Utviding av rettar
Gjennom 1800-talet vart rettane gradvis utvida til fleire grupper:
Avskaffing av slaveriet
Kampen mot slaveriet (abolisjonismen) førte til forbod mot slavehandel (Storbritannia 1807) og gradvis avskaffing av slaveriet i vestlege land gjennom hundreåret. I USA vart slaveriet formelt avskaffa med det 13. grunnlovstillegget i 1865, etter den amerikanske borgarkrigen.
Kampen for røysterett
Røysteretten vart gradvis utvida frå eigedomseigande menn til alle menn, og etter kvart til kvinner. New Zealand var det første landet som gav kvinner røysterett i 1893. I Noreg fekk kvinner avgrensa røysterett i 1907 og full røysterett i 1913.
Arbeidarrørsla
Arbeidarrørsla kjempa for økonomiske og sosiale rettar: retten til organisering, streik, rimeleg arbeidstid og trygge arbeidstilhøve. Den internasjonale arbeidsorganisasjonen (ILO) vart grunnlagd i 1919 som del av Versailles-traktaten.
Folkeretten byrjar å ta form
Genève-konvensjonane (frå 1864) etablerte reglar for behandling av krigsfangar og såra, og markerte byrjinga på ein internasjonal humanitærrett. Folkeforbundet, oppretta i 1920, representerte det første forsøket på å skape ein internasjonal organisasjon for fred og samarbeid.
Gjer greie for korleis menneskerettane vart gradvis utvida gjennom 1800-talet. Kva grupper fekk rettar, og kva kampar var viktigast?
Verdserklæringa om menneskerettane (1948)
Andre verdskrigen og Holocaust representerte eit sivilisasjonsbrot som tvinga verdssamfunnet til å handle. Folkemord, konsentrasjonsleirar og systematisk undertrykking viste med all tydelegheit kva som kunne skje når grunnleggjande rettar ikkje vart respekterte.
Opprettinga av FN og arbeidet med erklæringa
FN vart oppretta i 1945, og allereie i FN-pakta vart det slått fast at organisasjonen skulle fremje respekt for menneskerettar. Ein kommisjon leidd av Eleanor Roosevelt fekk i oppgåve å utarbeide ein internasjonal menneskerettserklæring.
Arbeidet involverte representantar frå alle regionar og kulturar i verda, deriblant den libanesiske filosofen Charles Malik, den kinesiske diplomaten Peng-chun Chang, den franske juristen René Cassin og den kanadiske juristen John Humphrey. Erklæringa vart bevisst utforma for å spegle ulike filosofiske, religiøse og kulturelle tradisjonar.
Vedtaking og innhald
Den 10. desember 1948 vedtok generalforsamlinga i FN Verdserklæringa om menneskerettane med 48 røyster for, 0 mot og 8 avhaldande (Sovjetunionen, Saudi-Arabia, Sør-Afrika og fleire austblokkland). Erklæringa inneheld 30 artiklar som dekkjer eit breitt spekter av rettar:
- Sivile og politiske rettar: Rett til liv, fridom frå tortur, ytringsfridom, religionsfridom, rettstryggleik, røysterett
- Økonomiske, sosiale og kulturelle rettar: Rett til arbeid, utdanning, helse, sosial tryggleik, kulturliv
Betydning
Verdserklæringa er ikkje juridisk bindande i seg sjølv, men ho har fått enorm betydning som eit moralsk og politisk grunnlagsdokument. Ho har inspirert over 80 nasjonale grunnlover og danna utgangspunktet for ei rekkje juridisk bindande konvensjonar.
Nøkkelelement:
- Artikkel 1: Alle menneske er fødde frie og med same menneskeverd og menneskerettar
- Artikkel 2: Rettane gjeld utan diskriminering av noko slag
- Artikkel 3–21: Sivile og politiske rettar
- Artikkel 22–27: Økonomiske, sosiale og kulturelle rettar
- Artikkel 28–30: Rammeverk for gjennomføringa av rettane
Erklæringa er ikkje juridisk bindande, men blir rekna som sedvanerett og har inspirert bindande konvensjonar og nasjonal lovgiving verda over.
Kva var den historiske bakgrunnen for vedtakinga av Verdserklæringa om menneskerettane i 1948?
Utviklinga etter 1948
Etter vedtakinga av Verdserklæringa har det internasjonale menneskerettssystemet utvikla seg monaleg:
Juridisk bindande konvensjonar
Verdserklæringa vart følgd opp med to juridisk bindande konvensjonar i 1966: Den internasjonale konvensjonen om sivile og politiske rettar (ICCPR) og Den internasjonale konvensjonen om økonomiske, sosiale og kulturelle rettar (ICESCR). Saman med Verdserklæringa utgjer desse tre dokumenta det som blir kalla den internasjonale rettslova (International Bill of Human Rights).
Spesialiserte konvensjonar
I tillegg er det vedteke ei rekkje spesialiserte konvensjonar som vernar bestemte grupper eller adresserer bestemte problem:
- Rasediskrimineringskonvensjonen (1965)
- Kvinnekonvensjonen (1979)
- Torturkonvensjonen (1984)
- Barnekonvensjonen (1989)
- Konvensjonen om rettane til personar med nedsett funksjonsevne (2006)
Regionale system
Ved sida av FN-systemet har det vakse fram regionale menneskerettssystem:
- Den europeiske menneskerettskonvensjonen (EMK, 1950) med Den europeiske menneskerettsdomstolen (EMD) i Strasbourg
- Den amerikanske menneskerettskonvensjonen (1969) med Den interamerikanske menneskerettsdomstolen
- Det afrikanske charteret for menneske- og folkerettar (1981)
Noreg har inkorporert EMK i norsk lov gjennom menneskerettslova av 1999, og han har forrang framfor anna norsk lovgiving ved motstrid.
Drøft påstanden: «Menneskerettane er eit vestleg prosjekt som ikkje kan gjere krav på universell gyldigheit.» Bruk kunnskapen din om historia til menneskerettane til å vurdere påstanden.
Lag ei tidslinje over utviklinga til menneskerettane frå Magna Carta (1215) til Verdserklæringa (1948). Inkluder minst åtte hendingar og forklar kort betydninga av kvar.
Oppsummering
I dette kapittelet har du lært:
- Menneskerettar: Menneskerettar er grunnleggjande rettar og fridommar som tilkjem alle menneske, uavhengig av nasjonalitet, kjønn, etnisitet, religion, språk eller annan…
- Naturrett: Naturrett er ein rettsfilosofisk tradisjon som hevdar at det finst visse grunnleggjande rettar og moralske prinsipp som er universelle og tidlause – dei…
- Samfunnskontrakten: Samfunnskontrakten er ein politisk-filosofisk teori om at legitim statsmakt byggjer på ein frivillig avtale mellom borgarane og staten.
- Verdserklæringa om menneskerettane: Verdserklæringa om menneskerettane (Universal Declaration of Human Rights, UDHR) vart vedteken av generalforsamlinga i FN 10.
Nøkkelomgrep
| Omgrep | Forklaring |
|---|---|
| Menneskerettar | Menneskerettar er grunnleggjande rettar og fridommar som tilkjem alle menneske, uavhengig av nasjonalitet, kjønn, etnisitet, religion, språk eller annan… |
| Naturrett | Naturrett er ein rettsfilosofisk tradisjon som hevdar at det finst visse grunnleggjande rettar og moralske prinsipp som er universelle og tidlause – dei… |
| Samfunnskontrakten | Samfunnskontrakten er ein politisk-filosofisk teori om at legitim statsmakt byggjer på ein frivillig avtale mellom borgarane og staten. |
| Verdserklæringa om menneskerettane | Verdserklæringa om menneskerettane (Universal Declaration of Human Rights, UDHR) vart vedteken av generalforsamlinga i FN 10. |
Dette kapitlet er skrevet av Anthropics toppmodeller (Claude Opus og Claude Fable) og er foreløpig ikke manuelt gjennomgått — kvalitetskontrollen gjøres av uavhengige KI-agenter, og innmeldte feil rettes fortløpende. Funnet en feil? Meld fra, så retter vi den. Les mer om hvordan innholdet lages.