Tilbake
16.1
Révision grammaticale avancée - Avansert grammatikkrepetisjon

16.1 Révision grammaticale avancée - Avansert grammatikkrepetisjon

Subjonctif passé, conditionnel passé.

55 min
5 oppgaver
GrammatikkSubjonctifConcordance
Du leser den tradisjonelle versjonen
Din fremgang i kapitlet
0 / 5 oppgaver

Révision grammaticale avancée — Avansert grammatikkrepetisjon

Når ein nærmar seg eit avansert nivå i fransk (B2–C1), er det avgjerande å meistre dei mest komplekse grammatiske strukturane. Mange av desse er sjeldne i daglegtalen, men essensielle i skriftleg fransk, litteratur og formelle samanhengar.

I dette kapittelet repeterer vi dei vanskelegaste grammatiske punkta og fokuserer på typiske feil som norske franskstudentar gjer. Vi går gjennom avanserte verbformer, tempusharmoni (la concordance des temps) og komplekse setningsstrukturar.

FranskNorsk
le subjonctif passékonjunktiv fortid
le conditionnel passékondisjonalis fortid
le plus-que-parfait du subjonctifkonjunktiv pluskvamperfektum
la concordance des tempstempusharmoni
le discours indirectindirekte tale
les propositions relatives complexeskomplekse relativsetningar
la voix passivepassiv form
le gérondifgerundium (ved å + infinitiv)
Le subjonctif passé
Le subjonctif passé (konjunktiv fortid) blir brukt for å uttrykkje ei handling som er avslutta før handlinga i hovudsetninga. Det blir danna med subjonctif av avoir/être + partisipp perfektum.

Formel: que j'aie parlé / que je sois allé(e)

Bruk: Etter uttrykk som krev subjonctif, når handlinga i leddsetninga skjedde før handlinga i hovudsetninga:
- «Je suis content qu'il ait réussi son examen.» (Eg er glad for at han bestod eksamenen sin — bestått før gleda.)
- «Il est possible qu'elle soit déjà partie.» (Det er mogleg at ho allereie har drege.)

Typisk feil: Norske studentar brukar ofte subjonctif présent i staden for subjonctif passé. Hugs: dersom handlinga i leddsetninga er avslutta, bruk subjonctif passé.

✏️Eksempel 1: Subjonctif présent vs. subjonctif passé

Vel riktig form (subjonctif présent eller subjonctif passé) i følgjande setningar:

1. Je doute qu'il (comprendre) _______ cette leçon hier.
2. Il faut que tu (finir)
______ tes devoirs avant demain.
3. Nous regrettons qu'ils (ne pas pouvoir)
______ venir à la fête la semaine dernière.
4. Il est important que vous (lire)
_______ ce livre avant l'examen.

1. Je doute qu'il ait compris cette leçon hier. → Subjonctif passé, fordi handlinga (å forstå leksjonen) skjedde i fortida (hier).

2. Il faut que tu finisses tes devoirs avant demain. → Subjonctif présent, fordi handlinga (å gjere lekser) enno ikkje er fullført.

3. Nous regrettons qu'ils n'aient pas pu venir à la fête la semaine dernière. → Subjonctif passé, fordi handlinga (å ikkje kunne komme) skjedde i fortida (la semaine dernière).

4. Il est important que vous lisiez / ayez lu ce livre avant l'examen. → Begge kan fungere: subjonctif présent (lisiez) fokuserer på sjølve leseprosessen, medan subjonctif passé (ayez lu) understrekar at lesinga skal vere fullført før eksamenen.

Le conditionnel passé
Le conditionnel passé (kondisjonalis fortid) blir brukt for å uttrykkje:
1. Urealiserte handlingar i fortida: Noko som kunne ha skjedd, men ikkje skjedde
2. Klagemål: Noko ein burde ha gjort
3. Hypotetiske situasjonar i fortida: I setningar med «si» + plus-que-parfait

Formel: conditionnel av avoir/être + partisipp perfektum
- j'aurais parlé, je serais allé(e)

Eksempel:
- «Si j'avais su, j'aurais agi autrement.» (Dersom eg hadde visst, ville eg ha handla annleis.)
- «Tu aurais dû me prévenir.» (Du burde ha varsla meg.)
- «Il serait venu, mais il était malade.» (Han ville ha komme, men han var sjuk.)

Typisk feil: Norske studentar blandar ofte conditionnel présent og conditionnel passé. Hugs: conditionnel passé refererer alltid til ei urealisert fortidshandling.

✏️Eksempel 2: La concordance des temps — Indirekte tale

Gjer om følgjande setningar frå direkte til indirekte tale. Hugs tempusharmoni (la concordance des temps):

1. Marie a dit : « Je suis fatiguée. »
2. Pierre a annoncé : « Nous partirons demain. »
3. Le professeur a expliqué : « Les élèves ont bien travaillé. »
4. Elle a demandé : « Est-ce que tu viendras à la fête ? »

1. Marie a dit qu'elle était fatiguée.
(présent → imparfait: suisétait)

2. Pierre a annoncé qu'ils partiraient le lendemain.
(futur simple → conditionnel présent: partironspartiraient; demainle lendemain)

3. Le professeur a expliqué que les élèves avaient bien travaillé.
(passé composé → plus-que-parfait: ont travailléavaient travaillé)

4. Elle a demandé s'il viendrait à la fête.
(futur simple → conditionnel présent: viendrasviendrait; «est-ce que» → si)

Reglar for tempusharmoni i indirekte tale:

Direkte taleIndirekte tale
Présent→ Imparfait
Passé composé→ Plus-que-parfait
Futur simple→ Conditionnel présent
Futur antérieur→ Conditionnel passé

Les propositions relatives complexes
Les propositions relatives complexes (komplekse relativsetningar) brukar andre relativpronomen enn dei vanlege qui og que:

- dont — «som/hvis/av kven»: erstattar de + noko
- «Le livre dont je t'ai parlé.» (Boka som eg fortalde deg om.)
- — «der/då»: refererer til stad eller tid
- «La ville je suis né.» (Byen der eg blei fødd.)
- «Le jour nous nous sommes rencontrés.» (Dagen då vi møttest.)
- lequel / laquelle / lesquels / lesquelles — «som/kva for»: etter preposisjonar
- «La raison pour laquelle il est parti.» (Grunnen til at han drog.)
- «Les outils avec lesquels il travaille.» (Verktøya som han arbeider med.)

Typisk feil: Norske studentar overbrukar que der dont eller lequel er påkravd. Hugs: bruk dont når det franske verbet krev preposisjonen de, og lequel etter andre preposisjonar.

📝Oppgave 1

Kva for ei setning brukar subjonctif passé korrekt?

📝Oppgave 2

Gjer om til indirekte tale med korrekt tempusharmoni: Il a dit : « Je partirai demain. »

📝Oppgave 3

Kva for eit relativpronomen manglar? «C'est le film ______ je t'ai parlé.»

📝Oppgave 4

Omset følgjande setningar til fransk. Bruk dei avanserte grammatiske strukturane vi har gått gjennom (subjonctif passé, conditionnel passé, indirekte tale, komplekse relativpronomen):

1. Eg er lei meg for at dei ikkje kunne komme i går.
2. Dersom vi hadde visst det, ville vi ha handla annleis.
3. Han fortalde meg at han hadde lese boka som eg tilrådde.
4. Byen der eg voks opp har forandra seg mykje.
5. Det er grunnen til at ho valde å studere i Frankrike.

📝Oppgave 5

Rett feila i følgjande setningar. Kvar setning inneheld éin eller fleire grammatiske feil som er typiske for norske franskstudentar:

1. «Si j'aurais su, je serais venu.»
2. «Je doute qu'il comprend la situation.»
3. «C'est la personne que je t'ai parlé.»
4. «Elle a dit que elle partira demain.»
5. «Le livre que j'ai besoin est sur la table.»

Oppsummering

I dette kapittelet har vi repetert dei mest avanserte grammatiske strukturane i fransk:

Avanserte verbformer:
- Le subjonctif passé: Blir brukt for avslutta handlingar i subjonctif-kontekstar (que j'aie fait, que je sois allé)
- Le conditionnel passé: Uttrykkjer urealiserte handlingar i fortida (j'aurais fait) og blir brukt i hypotetiske si-setningar

Tempusharmoni (la concordance des temps):
- I indirekte tale etter eit innleiande verb i fortid blir alle tempus forskove eitt steg bakover
- Présent → imparfait, passé composé → plus-que-parfait, futur → conditionnel

Komplekse relativpronomen:
- dont — etter verb med de (parler de, avoir besoin de)
- — for stad og tid
- lequel/laquelle/lesquels/lesquelles — etter preposisjonar

Vanlege feil å unngå:
- Aldri conditionnel etter si
- Hugs subjonctif etter uttrykk som krev det
- Bruk dont og ikkje que etter verb med de

Dette kapitlet er skrevet av Anthropics toppmodeller (Claude Opus og Claude Fable) og er foreløpig ikke manuelt gjennomgått — kvalitetskontrollen gjøres av uavhengige KI-agenter, og innmeldte feil rettes fortløpende. Funnet en feil? Meld fra, så retter vi den. Les mer om hvordan innholdet lages.