Kildegrunnlag

Dette er kildene boka for IN2010 Algoritmer og datastrukturer faktisk er bygget på — og like viktig: hullene i arkivet, deklarert ærlig.

Boka er kalibrert mot IN2010s eksamensarkiv ved UiO: sju sittinger fra høsten 2018 til høsten 2024, hver med sin egen offisielle sensorveiledning. Det er uvanlig fullstendig dekning — én veiledning per år, uten hull. I tillegg tre sett fra forgjengeremnet INF2220 (2015–2017). Emnet har aldri hatt våreksamen. Sjangerkatalogen A–L, feilkatalogen og temavektingen er utledet av settene og veiledningene selv.

Arkiv: Universitetet i Oslo (UiO) — Institutt for informatikk. Eksamensanalysen ble gjennomført juli 2026.

Eksamenssett

  • 7 sittinger (H2018 – H2024)

    Fire timers digital eksamen i Inspera, hjelpemiddelfri, tredelt. Disse sju er frekvensnevneren i boka: står det «N av 7 sett», er det disse. Antigjettings-skaleringen på sant/usant-blokken varierer mellom år, og boka gjengir hver dokumentert variant framfor å oppgi én regel som om den var fast.

  • 3 sett fra forgjengeren INF2220 (H2015 – H2017)

    Emnet het INF2220 til og med 2017 og brukte da Java i oppgavene. Disse settene er lest for form- og temaregistrering, men teller IKKE i frekvensnevneren: kodespråket er byttet til generisk pseudokode, og Java-oppgavene er derfor ikke representative for dagens eksamen.

Sensorveiledninger

  • 7 offisielle sensorveiledninger (H2018 – H2024)

    Én per sitting, uten hull. Sensorveiledninger fra offentlige institusjoner er fri etter åndsverkloven § 14, og de er kilden til poengtrappen boka bygger på — at en tregere korrekt algoritme gir mindre uttelling enn en raskere, hva som kreves av en pseudokodebesvarelse, og hvordan håndkjøring vurderes. Alt innhold i boka er likevel nyskrevet.

Andre kilder

  • UiOs emnebeskrivelse for IN2010

    Brukt til å fastslå eksamensform, hjelpemiddelstatus og pensumramme, og til avgrensningen i kap. 7.3 mot temaer som ikke er IN2010-pensum.

Forbehold og hull i arkivet

  • De tre INF2220-settene har faglærerskrevne løsningsforslag, ikke sensorveiledninger. De er opphavsrettslig vernet og brukes kun som fasitkilde, aldri gjengitt.
  • Kodespråket i boka er UiOs egen pseudokodekonvensjon med Procedure-hoder og array-indeksering fra 0. Det avviker fra CLRS-notasjonen, som indekserer fra 1 og brukes i mange lærebøker og ved NTNU. Boka sier dette eksplisitt der forskjellen kan skape forvirring.
  • Antigjettings-skaleringen er dokumentert for fire av de sju årene. Boka gjengir de fire, og oppgir ikke en fast formel for de tre andre.

Slik er stoffet laget

Kildene over er analysert av KI, og boka er skrevet av Anthropics toppmodeller (Claude Opus og Claude Fable) med uavhengige KI-agenter til kvalitetskontroll. Alle oppgaver, eksempler og modellbesvarelser er nyskrevne — arkivet brukes som mønster for sjangre, temavekting og vurderingskrav, aldri ordrett. Les mer i KI-deklarasjonen i vilkårene.

Tilbake til boka